2026-01-11 07:24:25

Beaucoup de collectionneurs de NFT ont rencontré le même embarras : avoir acheté un singe ou un dinosaure à prix élevé, pour découvrir que le fichier image pourrait encore être stocké sur un service cloud centralisé. Cela va à l’encontre de l’esprit de la "décentralisation". Ce n’est qu’en découvrant des protocoles de stockage comme Walrus que l’on comprend comment faire réellement "vivre" un actif numérique.

Le stockage décentralisé n’est pas qu’un simple concept à la mode. Des projets NFT de premier plan comme Pudgy Penguins ont déjà commencé à migrer leurs actifs artistiques vers Walrus, ce qui signifie que, depuis les métadonnées jusqu’aux fichiers médias, tout est entièrement enregistré sur la blockchain. Vos collections ne dépendent plus des conditions d’un fournisseur de services, elles vous appartiennent entièrement, avec une véritable résistance à la censure.

Ce qui est encore plus intéressant, c’est l’introduction par Walrus du concept de "données programmables". Grâce à des fonctionnalités comme Seal, les projets peuvent lier à leurs NFT du contenu dynamique, déverrouillable selon des conditions. Imaginez : votre collection numérique s’améliore automatiquement à une date précise, ou débloque des animations cachées, des rapports exclusifs, voire des niveaux de jeu uniques, lorsque vous détenez certains tokens. Un NFT, qui était une simple image statique, devient une entité numérique capable d’évoluer et d’interagir.

Pour l’écosystème GameFi et les jeux sur blockchain, c’est une révolution fondamentale. Les personnages, équipements, niveaux peuvent être stockés de manière sûre et efficace, avec des logiques d’accès et de déverrouillage complexes via des contrats intelligents. Des projets comme Claynosaurz explorent déjà cette voie. Tout ce système fonctionne grâce à un moteur d’incitations économiques.

La dernière observation est que la compétition pour la prochaine génération de jeux sur blockchain et de collections numériques pourrait bien se jouer au niveau du stockage. Celui qui offrira la solution la plus flexible, la plus sûre et la moins coûteuse pour stocker ses actifs aura une longueur d’avance sur l’expérience utilisateur. La suite "d’activation d’actifs" proposée par Walrus devient la configuration standard pour les projets de premier plan. Si vous avez une vision pour l’avenir des actifs numériques, ce type d’infrastructure fondamentale mérite vraiment d’être compris en profondeur.

WAL1,6%

PENGU8,26%

GAFI-2,15%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MevSandwich

· Il y a 8h

卧槽，终于有人把这事儿说清楚了。我那只猴子买的时候真信了去中心化那套，现在反应过来图片还在别人服务器上，贵是真贵。 Walrus这东西确实不一样，可编程数据这块才是绝的。存储层是胜负手，这句话戳到点子上了，不过Walrus能走多远还得看后面的激励机制咋设计。说实话GameFi要真用上这套，体验能升一个维度。等等，Seal功能那块我没太理解，能自动升级是怎么做到的？链上跑定时器么。这才是Web3应该有的样子，不是炒概念，能真正解决问题。话说Pudgy Penguins这些大项目已经上车了？那确实得重视起来。存储和交互结合，这思路绝了。

Répondre0

DeFiDoctor

· Il y a 9h

Les dossiers de consultation montrent que la couche de stockage a effectivement été mal diagnostiquée pendant longtemps — la plupart des projets n'ont même pas identifié leur dépendance à la centralisation, et continuent de prêcher la décentralisation. La logique de données programmable de Walrus est intéressante, mais il est conseillé de revoir régulièrement la conception des incitations économiques, tant que les indicateurs de liquidité ne s'effondrent pas.

Voir l'originalRépondre0

ChainMemeDealer

· 01-12 16:00

Hé, enfin quelqu'un parle de ce sujet, le stockage est vraiment un point de vente négligé La concurrence dans la couche de stockage aurait dû arriver depuis longtemps, c'est la véritable infrastructure Honnêtement, la vague Walrus est vraiment impressionnante, surtout dans le domaine des données programmables Les projets qui stockent encore des avatars sur AWS, il est vraiment temps de se réveiller Mise à jour dynamique, déblocage conditionnel, c'est ça qui donne vie aux NFT, non ? GameFi va décoller, cette partie du stockage doit suivre sinon ce sera un château en Espagne Coût faible, sécurité et résistance à la censure ? Qui ne voudrait pas d'une telle solution ? Pudgy Penguins mène la migration, les autres grands projets devraient suivre le mouvement, non ? Les gens continuent à faire monter la hype, mais ils ignorent que la véritable barrière est l'infrastructure sous-jacente

Voir l'originalRépondre0

BTCBeliefStation

· 01-11 07:54

Haha, enfin quelqu'un l'a dit, mon image de singe est encore allongée sur le cloud d'Amazon Walrus cette fois est vraiment fort, il a fait passer les NFT du musée de photos à des êtres vivants Les données programmables semblent farfelues, mais même des grands comme Pudgy Penguins ont déjà investi, ça prouve qu'il y a quelque chose Est-ce que la couche de stockage peut vraiment décider de la vie ou de la mort, ou est-ce encore une vague de spéculation sur les infrastructures ? Si cela peut vraiment se concrétiser, l'espace de jeu de GameFi sera complètement débloqué Au fait, le mécanisme de déverrouillage de Seal ne va-t-il pas encore être détourné pour devenir une nouvelle méthode de scam... L'infrastructure sous-jacente est vraiment importante, mais j'ai peur que ce soit encore un simple emballage pour un projet vide

Voir l'originalRépondre0

MetaverseMortgage

· 01-11 07:53

Haha, le singe flotte encore dans le cloud, c'est vraiment absurde Seul le véritable enregistrement sur la blockchain peut être considéré comme une collection, sinon c'est du gaspillage Walrus a vraiment compris comment ça marche, la déverrouillage de contenu dynamique est trop cool Les goulots d'étranglement dans la couche de stockage finiront par exploser, GameFi va forcément suivre le mouvement Pudgy Penguins a fait un bon coup avec cette stratégie, est-ce que d'autres grands projets peuvent suivre ? Maîtriser parfaitement le concept de données programmables, c'est ça le vrai gagnant Si l'infrastructure de base n'est pas bien faite, même les jeux les plus cool seront décevants Hé, cette technologie peut-elle vraiment réduire les coûts ou va-t-elle encore faire mal ? La prochaine génération de compétition dépendra de qui a la solution de stockage la plus fluide Je veux juste savoir si les joueurs ordinaires pourront utiliser cette technologie à moindre coût C'est ça que devrait être un NFT, avant c'était tous de la fausse décentralisation La fonction Seal a l'air intéressante, le mode déverrouillage conditionnel, pourquoi pas Parier sur Walrus pourrait vraiment devenir la norme

Voir l'originalRépondre0

SatoshiNotNakamoto

· 01-11 07:52

J’ai vraiment un peu honte de mon avatar de singe que j’ai acheté, c’est une vraie blague haha Les choses liées à la couche de stockage ont vraiment été sous-estimées, cette opération de Walrus est plutôt intéressante Attends, les Pudgy Penguins sont déjà sur la blockchain ? Je dois vérifier si mes actifs m’appartiennent vraiment Le stockage de données programmables, ça ressemble à ce que le NFT a enfin repris vie, il faut que je m’y penche Le stockage est-il vraiment la clé du succès ou de l’échec ? Cette phrase paraît un peu trop absolue, mais elle a du vrai Alors, quand est-ce que mon équipement de jeu pourra aussi faire ça ? En ce moment, ça ressemble à du papier La fonction Seal a l’air puissante, contenu caché déverrouillé par condition ? Quelle est la différence avec un NFT dynamique ? Cette fois, c’est vraiment de la décentralisation ou encore du marketing ? Seul le temps nous le dira

Voir l'originalRépondre0

RektDetective

· 01-11 07:44

Putain, enfin quelqu'un a expliqué ça clairement, le singe que j'ai acheté avant s'est effectivement fait avoir Walrus, est-ce que cette chose est fiable, peut-elle vraiment être entièrement sur la blockchain ou est-ce encore une monnaie concept Ce concept de données programmables semble intéressant, mais on a l'impression que le projet va encore nous faire payer une fois La couche de stockage est vraiment l'infrastructure, il aurait dû être souligné plus tôt Attends, les Pudgy Penguins ont tous migré ? Je dois vite vérifier où se trouvent mes collections Comment cette mécanique d'incitation est-elle calculée, le coût sera-t-il vraiment plus bas Le concept de dynamisation des NFT est vraiment innovant, mais le GameFi a-t-il encore une chance Dire que c'est la configuration standard, c'est peut-être trop optimiste, la plupart des projets sont encore en train de patauger Qui décide vraiment de la stratégie gagnante, il semble que ça dépend de qui investira en premier pour construire l'écosystème

Voir l'originalRépondre0

GasFeeVictim

· 01-11 07:34

Eh bien, enfin quelqu'un explique cette affaire en détail, la singe que j'ai achetée auparavant est vraiment encore hébergée sur aws😅 Walrus est vraiment différent, je dois réfléchir à la partie données programmables Le niveau de stockage surpassant la main morte ? Ça semble crédible, de toute façon c'est bien mieux qu'avant Une véritable actif numérique devrait être comme ça, sinon il faut encore dépendre du fournisseur de services cloud Claynosaurz travaille là-dessus ? Il faut suivre ça de près Je ne sais juste pas quand le coût pourra être réduit, c'est encore un peu cher pour l'instant C'est ça qu'on attend d'un web3, pas cette pile de merde de tokens Attends, les Pudgy Penguins sont déjà là ? Et les autres projets de premier plan, jusqu'où ont-ils suivi la tendance ? Un NFT évolutif semble bien plus attrayant que ces images mortes actuelles C'est vrai, celui qui contrôle le stockage est le vrai maître

Voir l'originalRépondre0

MetaverseMigrant

· 01-11 07:31

Vraiment, le singe que j'ai acheté auparavant doit encore vivre grâce à AWS, c'est tellement ironique Ce que fait Walrus est vraiment sérieux, ce n'est pas juste une spéculation sur un concept Je pense que la donnée programmable est vraiment le cœur du sujet, quand les NFT prennent de l'ampleur, ce n'est pas la même chose La couche de stockage décide de la vie ou de la mort ? Je pense que c'est vrai, GameFi manque justement de ça Les projets leaders migrent tous, cela montre que ce n'est pas une illusion Pouvoir débloquer du contenu dynamiquement est vraiment génial, l'expérience de jeu est totalement améliorée Comment sont les coûts ? Je pense que c'est ça le plus important La résistance à la censure m'a donné confiance, je n'ai plus à craindre les fournisseurs de services La prochaine compétition pourrait dépendre de qui a la solution de stockage la plus efficace

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus