On entend souvent dire que dès qu'une fondation participe à l'achat, le jeton peut être certain d'être listé en trading spot. Cette affirmation est-elle fiable ?



En réalité, ce n'est pas aussi absolu. Les actions d'achat de la fondation peuvent effectivement montrer leur confiance dans le projet, mais il y a encore beaucoup d'incertitudes entre l'achat et l'inscription sur la plateforme de trading spot — le développement du projet lui-même, la popularité du marché, l'évaluation de conformité par la plateforme d'échange, ce sont autant de facteurs déterminants. Certains projets dans lesquels la fondation investit finissent par avoir une liquidité limitée, tandis que d'autres petites monnaies apparemment insignifiantes sont d'abord listées sur de grandes plateformes grâce à l'engouement du marché.

Donc, on ne peut pas simplement considérer la participation de la fondation comme une condition suffisante pour l'inscription en trading spot, cela peut au plus être un signal positif. La véritable liquidité et la performance sur le marché dépendent toujours du marché lui-même.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 10
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GateUser-1a2ed0b9vip
· Il y a 10h
La fondation achète = acheter du spot ? Haha, peu importe comment je regarde, ce n'est pas aussi simple que ça, le marché ne suit pas du tout la logique.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinArbitrageurvip
· 01-13 10:50
lol tout le monde ignore la véritable matrice de corrélation ici. les achats de la fondation ≠ inscription au marché au comptant, c'est littéralement juste un signal positif dans l'analyse de la profondeur du carnet d'ordres. j'ai vu trop de détenteurs de sacs citer "mais la fondation a acheté" tout en regardant des pools de liquidité morts. l'inefficacité du marché ne fonctionne pas comme ça fr
Voir l'originalRépondre0
ReverseTrendSistervip
· 01-12 20:47
Les fonds d'investissement doivent-ils obligatoirement acheter du spot ? Tu rêves mon frère, j'ai déjà entendu cette histoire trop de fois. --- En gros, c'est un signal, pas une assurance, le marché est le vrai père. --- J'ai déjà vu des projets dans lesquels la fondation investissait finir très rapidement, alors que certaines petites cryptomonnaies peu regardées s'envolaient d'abord grâce à la spéculation des particuliers, je ne comprends vraiment pas. --- Ces propos ressemblent maintenant à une blague, j'ai déjà été dupé par cette histoire auparavant. --- La popularité du marché est plus importante que la participation de la fondation, ne te laisse pas aveugler par les endorsements. --- Ce n'est pas faux, la fondation n'est qu'un participant, c'est finalement le marché qui décide.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSurvivorvip
· 01-11 07:56
La simple acquisition par la fondation permet-elle d'entrer en spot ? Haha, cette idée est trop naïve, le marché n'est pas aussi simple.
Voir l'originalRépondre0
0xSleepDeprivedvip
· 01-11 07:55
Une fondation qui achète peut-elle simplement apparaître sur le marché au comptant ? Haha, cette façon de dire a été entendue trop de fois, il est temps de se réveiller. --- En gros, ce n'est qu'un signal, ce n'est pas une marge. --- J'ai vu des projets fortement soutenus par des fondations mourir très rapidement, et j'ai aussi vu des petites pièces sans nom dépasser la barrière grâce à la spéculation. Le marché est le véritable arbitre. --- La liquidité, ce n'est vraiment pas la fondation qui décide. --- Plutôt que de se concentrer sur les mouvements des fondations, il vaut mieux regarder l'avancement de la vérification des échanges et la popularité dans la communauté. --- De nos jours, qui croit encore en le soutien d'une fondation... Les stratégies sont toujours les mêmes. --- Ce n'est pas si simple, le monde des cryptos regorge de stratégies.
Voir l'originalRépondre0
TokenEconomistvip
· 01-11 07:40
En réalité, il s'agit simplement de la performance de la fondation qui est intégrée avant même que nous sachions si le modèle de jeton est durable lol. Pensez-y comme à un financement traditionnel en capital-risque—l'argent ne garantit pas l'adéquation produit-marché, ceteris paribus, la mécanique réelle compte beaucoup plus
Voir l'originalRépondre0
WagmiOrRektvip
· 01-11 07:38
La fondation achète ≠ La certitude absolue du marché au comptant, cette logique je l'ai déjà percée à jour, le marché est le vrai maître
Voir l'originalRépondre0
SignatureCollectorvip
· 01-11 07:37
Après toutes ces années d'écoute, le soutien de la fondation n'est pas une garantie à 100 %, en fin de compte, cela dépend toujours si le marché accepte ou non.
Voir l'originalRépondre0
SignatureAnxietyvip
· 01-11 07:31
La simple acquisition par la fondation permet-elle d'entrer dans le marché au comptant ? Euh... cette idée est un peu trop naïve, hein. En fin de compte, cela dépend si le marché accepte ou non cette approche, avoir le soutien de la fondation ne suffit pas du tout.
Voir l'originalRépondre0
ShortingEnthusiastvip
· 01-11 07:30
La fondation peut-elle simplement acheter pour entrer dans le marché au comptant ? Rêvez, mon pote, j'ai déjà entendu cette histoire trop de fois. Le marché est le père, pas la fondation.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)