11 janvier, Vitalik a publié un article indiquant que l’industrie de la cryptographie a besoin de stablecoins décentralisés plus performants. Actuellement, trois problèmes majeurs restent à résoudre :· En théorie, il faudrait trouver un indice de suivi plus approprié que le prix du dollar : l’une des visions de résistance nationale devrait être de se libérer de la dépendance au prix du dollar.· Conception d’oracles décentralisés et résistants à la prise de contrôle par de gros fonds : si un oracle peut être acheté par de grands capitaux, pour se défendre contre les attaques, le protocole ne peut que rendre le coût de l’attaque supérieur à la capitalisation du protocole par une extraction de valeur élevée.· Résolution du problème de la concurrence sur les rendements de staking : si un stablecoin ne peut pas offrir un rendement compétitif (actuellement inférieur de quelques points de pourcentage aux rendements du staking), il sera difficile d’attirer des fonds à long terme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Vitalik : Le secteur a besoin de stablecoins décentralisés meilleurs, il reste actuellement trois problèmes à résoudre
11 janvier, Vitalik a publié un article indiquant que l’industrie de la cryptographie a besoin de stablecoins décentralisés plus performants. Actuellement, trois problèmes majeurs restent à résoudre :· En théorie, il faudrait trouver un indice de suivi plus approprié que le prix du dollar : l’une des visions de résistance nationale devrait être de se libérer de la dépendance au prix du dollar.· Conception d’oracles décentralisés et résistants à la prise de contrôle par de gros fonds : si un oracle peut être acheté par de grands capitaux, pour se défendre contre les attaques, le protocole ne peut que rendre le coût de l’attaque supérieur à la capitalisation du protocole par une extraction de valeur élevée.· Résolution du problème de la concurrence sur les rendements de staking : si un stablecoin ne peut pas offrir un rendement compétitif (actuellement inférieur de quelques points de pourcentage aux rendements du staking), il sera difficile d’attirer des fonds à long terme.