Récemment, je fais des transactions sur @nadoHQ, avec l'objectif d'atteindre un volume de 1–2 millions de transactions. (Les joueurs n'ont pas d'avenir, seul l'airdrop en a un)
La principale raison pour laquelle je trade sur cette plateforme, c'est que @baili1018 m'a poussé à le faire, il y croit vraiment. Les frais de 0,00035 %, sont déjà très élevés pour un perp DEX, et à ce stade, il n'y a aucune récompense d'invitation ou de parrainage.
J'ai déjà réalisé environ 600 000 en volume de transactions, ce qui, en tenant compte des frais et du slippage, représente environ 200 USD, ce qui commence à faire mal.
Beaucoup de gens croient en cette plateforme, et il y a trois points principaux.
Premier, la transparence du contexte. @fx est le fils de INK. L'airdrop est certain, la seule incertitude concerne la part et la logique de distribution. Je préfère ce genre de projet « certain d'exister, mais sans savoir combien ».
Deuxième, à ses débuts, la méthode de trading est primitive mais efficace. Actuellement, le perp de nado n'a presque aucune stratégie à optimiser, contrairement à d'autres perp qui peuvent couvrir leurs coûts par hedging, récompenses ou market making. Donc, la seule chose à faire maintenant, c'est : trader plus, participer davantage, forcer le trading. Et justement, à cause de cela, beaucoup ont abandonné, d'autres perp ont déjà été balayés par les exchanges, et trader ici, au moins, n'est pas concurrencé par un exchange.
Troisième, un slippage élevé signifie moins de participants. C'est contre-intuitif, mais je le reconnais. Plus le slippage est élevé, moins les joueurs ordinaires sont enclins à participer, donc le nombre de participants réels sera plus faible. Si un airdrop arrive plus tard, avec le même pool, moins de partages signifient que la valeur attendue par transaction sera en fait plus élevée.
Je ne vais pas partager de code d'invitation ici, mais si vous en avez besoin, envoyez-moi un message privé, je le donnerai à des connaissances.
Bien sûr, ce n'est pas un projet où l'on peut tout miser les yeux fermés, je l'ai toujours considéré comme un jeu à haute volatilité plutôt qu'un investissement à haute rentabilité.
Ce n'est pas adapté pour tester avec de petits fonds en boucle, encore moins pour tout miser, mais si vous aimez ce genre de jeu purement spéculatif, je pense que le rapport qualité/prix est plutôt intéressant.
C'est une simple opinion personnelle, à titre indicatif, sans aucune recommandation.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Récemment, je fais des transactions sur @nadoHQ, avec l'objectif d'atteindre un volume de 1–2 millions de transactions. (Les joueurs n'ont pas d'avenir, seul l'airdrop en a un)
La principale raison pour laquelle je trade sur cette plateforme, c'est que @baili1018 m'a poussé à le faire, il y croit vraiment.
Les frais de 0,00035 %, sont déjà très élevés pour un perp DEX, et à ce stade, il n'y a aucune récompense d'invitation ou de parrainage.
J'ai déjà réalisé environ 600 000 en volume de transactions, ce qui, en tenant compte des frais et du slippage, représente environ 200 USD, ce qui commence à faire mal.
Beaucoup de gens croient en cette plateforme, et il y a trois points principaux.
Premier, la transparence du contexte.
@fx est le fils de INK.
L'airdrop est certain, la seule incertitude concerne la part et la logique de distribution.
Je préfère ce genre de projet « certain d'exister, mais sans savoir combien ».
Deuxième, à ses débuts, la méthode de trading est primitive mais efficace.
Actuellement, le perp de nado n'a presque aucune stratégie à optimiser, contrairement à d'autres perp qui peuvent couvrir leurs coûts par hedging, récompenses ou market making.
Donc, la seule chose à faire maintenant, c'est : trader plus, participer davantage, forcer le trading.
Et justement, à cause de cela, beaucoup ont abandonné, d'autres perp ont déjà été balayés par les exchanges, et trader ici, au moins, n'est pas concurrencé par un exchange.
Troisième, un slippage élevé signifie moins de participants.
C'est contre-intuitif, mais je le reconnais.
Plus le slippage est élevé, moins les joueurs ordinaires sont enclins à participer, donc le nombre de participants réels sera plus faible.
Si un airdrop arrive plus tard, avec le même pool, moins de partages signifient que la valeur attendue par transaction sera en fait plus élevée.
Je ne vais pas partager de code d'invitation ici, mais si vous en avez besoin, envoyez-moi un message privé, je le donnerai à des connaissances.
Bien sûr, ce n'est pas un projet où l'on peut tout miser les yeux fermés, je l'ai toujours considéré comme un jeu à haute volatilité plutôt qu'un investissement à haute rentabilité.
Ce n'est pas adapté pour tester avec de petits fonds en boucle, encore moins pour tout miser, mais si vous aimez ce genre de jeu purement spéculatif, je pense que le rapport qualité/prix est plutôt intéressant.
C'est une simple opinion personnelle, à titre indicatif, sans aucune recommandation.