#代币经济学机制 5.96 milliards de dollars de volume de destruction, cette opération est vraiment impressionnante. La logique derrière cette démarche UNI est très claire — utiliser la destruction pour créer de la rareté, puis alimenter une anticipation de déflation à long terme grâce à la combustion continue des frais de transaction. Du point de vue de l’économie des tokens, c’est une stratégie classique de resserrement de l’offre.

L’essentiel est la capacité d’exécution. Beaucoup de projets annoncent une déflation, mais finissent par se limiter à des démarches symboliques. Cette fois, UNI passe à l’action avec de l’argent réel, et en plus, elle a mis en place un mécanisme de réintégration des frais futurs, ce qui n’est pas une opération ponctuelle. Une telle conception influence beaucoup plus positivement la psychologie des détenteurs que la simple destruction unique.

Cependant, il y a un détail à noter — la différence entre la dynamique de prix et l’amélioration des fondamentaux. La destruction peut souvent entraîner une hausse à court terme de l’émotion du marché, mais ce qui soutient réellement la valeur, c’est l’utilisation du protocole lui-même et la croissance de ses revenus issus des frais. Certains traders expérimentés savent profiter de ces attentes divergentes : ils entrent lors de la période où l’engouement diminue après la destruction, plutôt que de suivre la tendance à la hausse.

Ce combo d’UNI peut être considéré comme une véritable stratégie de déflation, mais la réalisation concrète dépendra de la collaboration avec le volume de transactions à venir. L’expérience montre que les effets des réformes économiques des tokens ne deviennent visibles qu’après environ six mois.