2026-01-13 10:29:18

Je me suis récemment concentré sur le secteur du prêt par crédit basé sur la confiance omnichain, et le projet MultichainZ a vraiment saisi la tendance actuelle.

Son idée est très claire : connecter directement les actifs du monde réel à l'écosystème DeFi. Les produits financiers traditionnels tels que les obligations d'État et les actifs de crédit entrent dans la blockchain via une tokenisation conforme, permettant aux utilisateurs de ne plus avoir à naviguer entre différentes chaînes pour faire des prêts — le mécanisme omnichain résout le problème de crédit inter-chaînes, offrant une expérience tout-en-un.

Ce n'est pas simplement une mise en chaîne d'actifs, mais une véritable connexion entre les infrastructures RWA et DeFi. Surtout à un moment où la narration autour des RWA s'intensifie, le potentiel d'imagination pour ce type de protocoles de crédit inter-chaînes est assez élevé.

RWA1,42%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CryptoMom

· Il y a 6h

哎呀，RWA这块儿确实没看错，就是不知道MultichainZ能扛多久 --- omnichain信用这套逻辑听着挺顺，但真正能做到"一站式"的项目有几个啊 --- 合规代币化听起来美，就怕哪天政策一变脸 --- 跨链信用问题真解决了？我怎么总觉得还是有坑 --- 这赛道热是热，但进的人会不会太多了...风口过了怎么办 --- 国债上链我得琢磨琢磨，感觉这才是真正的杀手级应用 --- 不吹不黑，MultichainZ要真能连接RWA和DeFi，那确实值得关注 --- 又一个跨链项目，上次那个怎么样了来着 --- 看着很有想象力，但实际用户体验能跟得上吗

Répondre0

PumpStrategist

· Il y a 6h

La distribution des capitaux montre que les acteurs principaux ont déjà pris position depuis longtemps. Ceux qui découvrent cette narration maintenant appartiennent à la catégorie des pigeons. Le concept RWA a été spéculé pendant si longtemps, mais combien ont réellement été concrétisés ? La forme est déjà en place, la prochaine étape est de voir si le volume de transactions peut dépasser le seuil.

Voir l'originalRépondre0

GreenCandleCollector

· Il y a 6h

Sans faire de bruit ni de négativité, la tendance omnichain est effectivement là, mais la question est de savoir si MultichainZ pourra vraiment gérer le crédit inter-chaînes de manière fiable. RWA reste une tendance, mais on craint que ce ne soit encore qu'une spéculation sur le concept... On a l'impression que le discours sur la simplification de l'expérience inter-chaînes est éternel, mais en réalité, il y a toujours des pièges qui attendent. La mise en chaîne des obligations d'État peut sembler prestigieuse, mais la conformité est-elle vraiment assurée ? En fin de compte, tout dépend du TVL et du volume de transactions réel, sinon c'est juste du jeu de poupées russes pour le divertissement. Si cette narration RWA peut se concrétiser, l'espace d'imagination est grand, mais à condition de ne pas avoir encore de défaillances... Le prêt omnichain semble prometteur, mais on ne sait pas comment les taux d'intérêt seront fixés, et si ce ne sera pas encore une occasion pour les gros investisseurs de couper la laine sur le dos des petits.

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroHero

· Il y a 6h

La crédibilité inter-chaînes est vraiment intéressante, mais la question est de savoir si MultichainZ pourra réellement résoudre la fragmentation de la liquidité en fonction de ses performances réelles. La narration RWA est très en vogue, mais il faut des actifs réels en garantie, sinon ce n’est qu’un simple coup de marketing. Le mécanisme omnichain semble prometteur, mais comment gérer les risques lors du déploiement réel ? Comment garantir la gouvernance sur la chaîne ? Ce secteur a vraiment de l’imagination, mais aujourd’hui tout le monde vante les protocoles cross-chain, quelle est la différence ? Encore une "expérience tout-en-un", qu’est-il advenu du projet qui avait promis cela la dernière fois ?

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrier

· Il y a 6h

Le prêt via la chaîne est devenu ennuyeux, mais le concept de MultichainZ a vraiment quelque chose d'intéressant. La mise en chaîne des RWA est désormais monnaie courante, l'essentiel est de voir comment faire du cross-chain, c'est vraiment un vide. La crédibilité omnichain, c'est facile à dire mais difficile à réaliser, mais si on peut vraiment tout gérer en une seule étape, je vais suivre ça de près. Une multitude de projets vantent la narration RWA, peu sont réellement réalisables, la fiabilité de MultichainZ dépend encore des données. La popularité de cette voie a vraiment augmenté, mais est-ce qu'une nouvelle vague de vol de gains n'est pas à prévoir ? Les problèmes de sécurité du cross-chain sont cruciaux, sinon tout est inutile, j'espère qu'ils n'ont pas bâclé le travail. La tokenisation conforme est un domaine très complexe, la mise en chaîne des actifs d'obligations d'État semble très prometteuse.

Voir l'originalRépondre0