As-tu déjà réfléchi à ce que la blockchain Ethereum pourrait finalement devenir ?

En réalité, la réponse est là depuis longtemps — un système capable de continuer à fonctionner même en l'absence de ses fondateurs. Cela ne signifie pas que V神 ait un problème, mais c'est l'objectif ultime du point de vue de la conception architecturale. Le véritable signe de maturité d'une blockchain publique n'est pas la grandeur d'une personne, mais la capacité du code, des protocoles et du consensus à se maintenir par eux-mêmes.

Sous cet angle, toutes les actions de V神 ces dernières années pointent en réalité dans une seule direction : la gouvernance décentralisée, l'architecture modulaire, la standardisation des processus. En d'autres termes, rendre Ethereum résilient même en l'absence de ses fondateurs. C'est la véritable ambition d'une blockchain publique.

Mais le marché présente un phénomène intéressant. Lorsque la technologie sous-jacente devient de plus en plus "non personnalisée", les émotions des gens ont besoin de trouver une sortie. La couche fondamentale construit un protocole éternel, tandis que la narration en haut de la pile cherche frénétiquement le symbole personnel le plus fort — ces deux aspects sont en réalité complémentaires. L’un assure la survie à long terme, l’autre enflamme à court terme.

C’est pourquoi certains célébrités peuvent provoquer des vagues sur le marché à certains moments. Le système a besoin de stabilité, mais le marché a besoin d’émotion. Une blockchain suffisamment décentralisée est en réalité plus susceptible d’être influencée par diverses narrations externes. La couche inférieure est froide et logique, la couche supérieure est brûlante d’humanité. Les deux sont indispensables.

Pour revenir à ce que je disais, cela explique aussi pourquoi certains phénomènes cycliques se répètent toujours. Ce n’est pas que le marché soit immature, mais c’est la nature même du marché — une infrastructure rationnelle et une narration sensible coexistent toujours.