2026-01-13 10:41:21

2026 est synonyme d'incertitude. La source de signal la plus pure est le processus de tarification en temps réel de la vérité par les fonds.

Il suffit d'observer l'état actuel de deux plateformes de marché prédictif : Polymarket soutient un volume de transactions de 2,57 milliards de dollars, 22,9k marchés, 232,2 millions de dollars en positions ouvertes ; Kalshi affiche quant à elle un volume de 125,3 millions de dollars, 349,3k marchés, 86,1 millions de dollars en positions ouvertes. Les deux fonctionnent sur l'écosystème Polygon.

Ce qui est intéressant, c'est que lorsque les banques traditionnelles réduisent les gains des petits investisseurs, ces mécanismes de prédiction décentralisés deviennent en fait de nouveaux canaux pour les participants du marché afin de découvrir les prix et d'exprimer leurs attentes. Le flux de capitaux est toujours le vote le plus honnête.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

blocksnark

· 01-13 11:10

Les fonds parlent, le volume de transaction de 2,57 milliards de dollars sur Polymarket dépasse vraiment la finance traditionnelle et ses hypocrisies. Le volume du marché Kalshi écrase tout ? Mais la profondeur pourrait être un problème. Les banques devraient s'inquiéter, cette façon de jouer sur les marchés de prédiction touche vraiment le point sensible des investisseurs particuliers. La certitude de 26 ans est dans ces chiffres... les fonds ne mentent pas. Polygon, le duo de champions, défie l'asymétrie d'information traditionnelle, il y a quelque chose de solide.

Voir l'originalRépondre0

CryptoHistoryClass

· 01-13 11:08

Honnêtement, le fait que Kalshi ait 349 000 marchés mais seulement $125m de volume alors que Polymarket affiche 2,57 milliards de dollars... la reconnaissance de motifs indique que nous assistons à la même concentration de liquidités qui a tué les saisons des altcoins en 2017. L'histoire rime, n'est-ce pas

Voir l'originalRépondre0

DegenDreamer

· 01-13 11:08

Regardez cette quantité de données, c'est un peu absurde, le marché de Kalshi est 15 fois plus grand que celui de Polymarket ? C'est vraiment déraisonnable, la qualité est-elle si mauvaise ? L'argent est vraiment le plus honnête, mais le problème c'est que la plupart des gens ne savent pas comment utiliser ces plateformes, n'est-ce pas ? Dans l'écosystème Polygon, ces deux marchés de prédiction, on dirait qu'ils se livrent une compétition acharnée, est-ce que quelqu'un a vraiment gagné de l'argent ? Les banques traditionnelles compressent leurs rendements, et le marché de la prédiction devient l'espoir des petits investisseurs ? Cette logique est un peu extrême, ce n'est fondamentalement pas que de la probabilité de jeu. Il y a beaucoup d'incertitudes en 2026, mais quelle est la mentalité de ceux qui osent tout miser sur ces marchés ? La vérité sur la tarification des fonds, c'est que pour que cela soit vrai, tous les participants doivent être rationnels, mais je ne suis pas si sûr.

Voir l'originalRépondre0

FudVaccinator

· 01-13 10:49

Les flux de capitaux ne mentent jamais, mais le portefeuille des petits investisseurs pourrait le faire. Les 350 000 marchés de Kalshi sont vraiment impressionnants, cette densité...

Voir l'originalRépondre0