#Trust Wallet安全事件 En voyant cette nouvelle, je me suis posé une question : nous discutons tous de la manière de prévenir les hackers et les escroqueries, mais nous négligeons souvent un risque plus profond — l'abus de pouvoir. Le cas du policier russe est un rappel : il a utilisé son statut d'agent pour obtenir illégalement l'accès au téléphone d'autrui, en utilisant la violence pour forcer un transfert. Ce n'est pas seulement un crime, c'est aussi une faiblesse dans la sécurité de nos actifs.

En repensant à l'incident de sécurité de Trust Wallet, j'ai identifié une règle : la plus grande menace ne vient souvent pas des inconnus, mais du décalage de permissions. Que ce soit l'abus de pouvoir par des agents ou une faille sur une plateforme, le cœur du problème reste le même — **la dépendance à un point unique est le risque le plus élevé**.

C'est pourquoi j'ai toujours insisté sur l'importance de la gestion de position et de la diversification. Mettre tous ses actifs dans un seul portefeuille, un seul canal, une seule région, c'est comme mettre tous ses œufs dans le même panier. La gestion d'actifs n'est pas seulement pour le rendement, c'est aussi pour la survie.

Ma recommandation est simple : examinez votre structure d'actifs. Différents types d'actifs nécessitent des méthodes de stockage différentes, les actifs clés doivent être isolés physiquement, et il faut apprendre à utiliser des portefeuilles multi-signatures, des portefeuilles matériels et des échanges en combinaison. Sur le long terme, la sécurité ne sera jamais une perte de temps, c'est en fait l'investissement le plus efficace.