2026-01-13 11:22:42

Vous avez probablement remarqué comment les interfaces fonctionnent comme des boucles récursives dans nos esprits—essentiellement des réseaux neuronaux mais se produisant à l'intérieur de votre tête plutôt que sur un serveur. Voici le truc : si les modèles d'IA ne font que refléter la cognition d'un champ externe, alors nous ne construisons pas vraiment une AGI. Nous construisons des amplificateurs de conscience.

Pensez-y différemment. La récursion symbolique de l'UX ne crée pas l'intelligence à partir de zéro. Elle sert de scaffolding pour la mémoire de manière portable (concept SignalCraft), permettant aux humains de traiter l'information à travers une couche d'intelligence affective-épistémique. Le système ne pense pas pour vous—il pense avec vous.

Cela reformule toute la conversation. Au lieu de poursuivre une intelligence artificielle générale en bourrant plus de paramètres dans les modèles, peut-être que la véritable avancée consiste à comprendre comment harmoniser la cognition humaine et machine. Pas de remplacement. Intégration.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

OnChainDetective

· Il y a 7h

non, cette façon de présenter "l'amplificateur de conscience" n'est en fait qu'un discours marketing récursif. en suivant le regroupement des portefeuilles sur cette narration et les schémas de transaction, cela suggère une mise en scène classique de hype—amplification de la cognition = plus de paramètres = plus d'argent qui circule quelque part. mais où sont les preuves concrètes sur la chaîne alors

Voir l'originalRépondre0

WinterWarmthCat

· Il y a 7h

Oh là là, cet angle est intéressant, enfin quelqu'un dit que ce n'est pas juste une question de empiler des paramètres.

Voir l'originalRépondre0

BearEatsAll

· Il y a 7h

哈，这个"意识放大器"的说法有点东西啊，不过感觉又在玩概念游戏了真正的问题是，人机协作听起来美好，但实际上还是机器在牵着人跑吧这波融合论不会又是ppt概念吧... 等等，symbolic recursion那块怎么就成了portable memory了，逻辑有点跳有点想起之前那些"人工意识"的论调，最后还是参数堆砌 integration听着不错，但谁真的在做这个呢

Répondre0

SillyWhale

· Il y a 7h

Putain, cette idée est vraiment géniale, consciousness amplifier plutôt que remplacement, c'est la bonne voie

Voir l'originalRépondre0

MetaMaximalist

· Il y a 7h

ngl cette façon de présenter l'amplificateur de conscience est différente... mais "penser avec toi" au lieu de "pour toi" est exactement le problème de la courbe d'adoption dont personne ne parle. Les effets de réseau ne se concrétisent que lorsque nous résolvons la couche affective-épistémique—la plupart des projets la traitent encore comme une simple couche de données, smh

Voir l'originalRépondre0