Que se passera-t-il dans la course aux blockchains en 2026 ? Ce n’est pas alarmiste — la domination d’Ethereum est en train de subir une fragmentation.
Lorsque les fonds et les développeurs commencent à migrer vers d’autres écosystèmes, il est essentiel d’analyser sérieusement la logique derrière ce mouvement.
**Première vague d’innovateurs : Base et écosystèmes compatibles**
Base n’est plus un simple projet expérimental. Grâce à une expérience utilisateur simple et un écosystème mature, il redéfinit la signification des "dérivés d’Ethereum". Les utilisateurs novices ne toucheront peut-être jamais à la complexité du réseau principal — leur interaction se déroule entièrement dans l’écosystème Layer2. Qu’est-ce que cela implique ? Le réseau principal d’Ethereum évolue vers une couche de règlement plutôt qu’une couche d’application.
**Deuxième vague de perturbateurs : Infrastructure modulaire**
L’émergence de TIA et Avail est la plus disruptive. Leur avantage concurrentiel principal réside dans la disponibilité des données (DA), un secteur très lucratif. Plus de Layer2 choisissent d’utiliser des DA externes plutôt que de dépendre du réseau principal, ce qui exerce une pression sur les revenus issus des frais de gas d’Ethereum. Ce n’est pas une question technique, mais une reconstruction du modèle économique.
**Troisième vague de rapides : chaînes compatibles EVM haute performance**
Monad et Sei représentent une autre menace — tout en restant compatibles EVM, ils offrent des améliorations de performance à plusieurs ordres de grandeur. La migration pour les développeurs devient quasi gratuite, avec une capacité de traitement 10 à 100 fois supérieure. L’attrait d’un "déménagement sans douleur" ne doit pas être sous-estimé.
**Quatrième vague de validateurs : Stabilité de performance de Solana**
SOL n’est plus un actif risqué en 2026. Il a prouvé sa stabilité dans les domaines de DePIN et du trading à haute fréquence. En comparaison, l’écosystème multi-couches d’Ethereum, bien que florissant, souffre encore de fragmentation de l’expérience utilisateur — trop de choix peut parfois devenir un fardeau.
**Les flux du marché changent**
Ce comparatif ne vise pas à vous inciter à "tout miser" sur une seule chaîne. Il s’agit d’observer un phénomène : le marché récompense ceux qui peuvent dissimuler la complexité technique derrière une interface simple. Ceux qui y parviennent détiennent le ticket d’entrée pour le prochain cycle.
Votre portefeuille reflète-t-il déjà cette évolution structurelle ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CodeZeroBasis
· Il y a 16h
Laissez tomber, je vais plutôt acheter plus de SOL, les frais de gas d'ETH m'ont déjà fatigué.
Voir l'originalRépondre0
MoonMathMagic
· Il y a 16h
Attendez, Base peut-il vraiment voler la vedette au réseau principal ? Ça semble encore trop optimiste.
Laissez tomber, mieux vaut prévoir plus de SOL pour l'assurance, après tout, la fragmentation d'Ethereum fait vraiment mal.
En 2026, tout dépendra de qui pourra emballer la complexité de la manière la plus fluide.
Le réseau principal devient une couche de liquidation ? Ça sonne très excitant, mais j'ai encore du mal à y croire.
Choisir la diversification peut aussi être une charge, cette phrase ressemble à une tentative de laver SOL, non ?
Si le réseau Ethereum se divise vraiment, la configuration du marché sera bouleversée.
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletAnxiety
· Il y a 16h
Merde, même Base est aussi impressionnant ? Que faire de mon ETH...
Mais bon, parler de ça la veille du CPI, c'est vraiment un peu gênant, attendons de voir les données avant de décider.
Monad et Sei représentent vraiment une menace, la migration à zéro coût, ça fait vraiment mal à entendre.
Attends, cette logique qu'il évoque semble avoir du sens... je dois réévaluer ma position.
Ai-je déjà acheté le fond ? Je pense que je suis un peu en retard.
Ce gars résume pas mal, même si le titre est un peu accrocheur, le fond est solide.
Pourquoi j'ai l'impression qu'ils essaient de faire du lavage de cerveau pour Solana et d'autres chaînes, mais cette fragmentation est vraiment douloureuse.
Alors, faut-il réduire ma position en ETH ou tout miser sur la nouvelle narration ? C'est difficile.
Voir l'originalRépondre0
SilentObserver
· Il y a 16h
Honnêtement, j'ai déjà entendu trop de discours du genre "Ethereum est fini", mais ce sont en réalité les projets avec de vrais utilisateurs qui gagnent de l'argent.
Base offre effectivement une bonne expérience utilisateur, mais les frais de gas n'ont pas vraiment beaucoup diminué...
La modularité semble très avancée, mais il y a aussi pas mal de projets qui ont fait faillite, soyons prudents.
Stabilité de Solana ? Elle a crashé plusieurs fois l'année dernière, donc en faire l'éloge maintenant, c'est un peu embarrassant.
L'ETH n'est peut-être plus le tout-en-un, mais il est encore trop tôt pour dire qu'il deviendra une couche de liquidation.
Le CPI va encore faire des vagues, à ce stade, discuter de la narration de la blockchain publique, c'est vraiment exagéré.
Je veux juste savoir si le marché va encore baisser...
#美国消费者物价指数发布在即 $ETH
Que se passera-t-il dans la course aux blockchains en 2026 ? Ce n’est pas alarmiste — la domination d’Ethereum est en train de subir une fragmentation.
Lorsque les fonds et les développeurs commencent à migrer vers d’autres écosystèmes, il est essentiel d’analyser sérieusement la logique derrière ce mouvement.
**Première vague d’innovateurs : Base et écosystèmes compatibles**
Base n’est plus un simple projet expérimental. Grâce à une expérience utilisateur simple et un écosystème mature, il redéfinit la signification des "dérivés d’Ethereum". Les utilisateurs novices ne toucheront peut-être jamais à la complexité du réseau principal — leur interaction se déroule entièrement dans l’écosystème Layer2. Qu’est-ce que cela implique ? Le réseau principal d’Ethereum évolue vers une couche de règlement plutôt qu’une couche d’application.
**Deuxième vague de perturbateurs : Infrastructure modulaire**
L’émergence de TIA et Avail est la plus disruptive. Leur avantage concurrentiel principal réside dans la disponibilité des données (DA), un secteur très lucratif. Plus de Layer2 choisissent d’utiliser des DA externes plutôt que de dépendre du réseau principal, ce qui exerce une pression sur les revenus issus des frais de gas d’Ethereum. Ce n’est pas une question technique, mais une reconstruction du modèle économique.
**Troisième vague de rapides : chaînes compatibles EVM haute performance**
Monad et Sei représentent une autre menace — tout en restant compatibles EVM, ils offrent des améliorations de performance à plusieurs ordres de grandeur. La migration pour les développeurs devient quasi gratuite, avec une capacité de traitement 10 à 100 fois supérieure. L’attrait d’un "déménagement sans douleur" ne doit pas être sous-estimé.
**Quatrième vague de validateurs : Stabilité de performance de Solana**
SOL n’est plus un actif risqué en 2026. Il a prouvé sa stabilité dans les domaines de DePIN et du trading à haute fréquence. En comparaison, l’écosystème multi-couches d’Ethereum, bien que florissant, souffre encore de fragmentation de l’expérience utilisateur — trop de choix peut parfois devenir un fardeau.
**Les flux du marché changent**
Ce comparatif ne vise pas à vous inciter à "tout miser" sur une seule chaîne. Il s’agit d’observer un phénomène : le marché récompense ceux qui peuvent dissimuler la complexité technique derrière une interface simple. Ceux qui y parviennent détiennent le ticket d’entrée pour le prochain cycle.
Votre portefeuille reflète-t-il déjà cette évolution structurelle ?