New York ex-maire Eric Adams est récemment apparu à Times Square — cette fois, sa transformation en tant que personnage est quelque peu inattendue. À peine quelques jours après avoir quitté ses fonctions, cet ancien policier de 65 ans a commencé à promouvoir un nouveau projet appelé "NYC Token".

La semaine dernière, des journalistes l'ont aperçu brandissant une pancarte sous les néons, souriant largement en présentant cette cryptomonnaie au public. En plus de faire la promotion du projet lui-même, il en a profité pour critiquer le maire en fonction et parler abondamment des opportunités commerciales, de Dubaï à la Sierra Leone — le maire, souvent mêlé à diverses controverses, semble de plus en plus intéressé par des "voies alternatives".

Fait intéressant, ce changement de cap n’est pas soudain. Pendant son mandat, Adams avait déjà déclaré qu’il recevait son salaire en Bitcoin et entretenait des relations étroites avec plusieurs personnalités fortunées du secteur des cryptomonnaies. Le NYC Token est présenté comme un projet à but non lucratif "contre la discrimination et pour la promotion de l’éducation blockchain". Cependant, les utilisateurs ont constaté que le bouton d’achat sur le site officiel du token ne pouvait jamais être cliqué, et Adams lui-même a plusieurs fois mal nommé le projet lors d’événements publics. Cela a amené de nombreux observateurs à se demander — est-il vraiment convaincu par ce secteur, ou cherche-t-il simplement de nouvelles opportunités commerciales ?

Par ailleurs, son emploi du temps est très chargé : rencontres avec un prince saoudien, visites de dirigeants africains, dîners avec des hommes d’affaires. Il affirme clairement que ses objectifs sont de restaurer sa réputation, de rembourser ses frais juridiques, et de continuer à contester ses prédécesseurs. En résumé : "Je ne travaille plus que pour moi-même."

Du City Hall au marché des cryptos, du centre du pouvoir aux cercles d’affaires mondiaux, la rapidité de sa transformation est stupéfiante. Mais cette soi-disant "Crypto de New York" est-elle une véritable innovation urbaine ou simplement une mise en jeu risquée pour un individu ? Le marché et le temps donneront leur verdict.