2026-01-13 11:26:37

Beaucoup pensent que FLOKI est simplement une token à destruction automatique, mais ce n’est pas le cas. Sa logique déflationniste est beaucoup plus complexe, reposant principalement sur « le retour des taxes de transaction, le rachat et la destruction sur le marché, la consommation dans l’écosystème, et la destruction proactive au niveau de la gouvernance ».

La méthode la plus directe et la plus facile à comprendre est celle du rachat et de la destruction. Son fonctionnement est clair : le protocole ou le coffre communautaire utilise les taxes de transaction ou les revenus de l’écosystème pour acheter directement des FLOKI sur le marché secondaire, puis transfère les tokens achetés à une adresse noire (black hole), où ils sont verrouillés à jamais. La quantité en circulation diminue ainsi réellement.

Ce mécanisme présente plusieurs caractéristiques à noter. Tout d’abord, l’échelle et la fréquence des rachats fluctuent en fonction de l’activité du marché — plus les transactions sont actives, plus les revenus issus des taxes de transaction sont importants, et plus les fonds disponibles pour le rachat sont conséquents. Ensuite, la fréquence et l’échelle des rachats ne sont pas fixes : la communauté peut ajuster la stratégie via un vote de gouvernance. Enfin, cette méthode est avantageuse pour les détenteurs à long terme, car la circulation totale diminue constamment, ce qui dilue la part de tokens détenus dans votre portefeuille à un rythme de plus en plus lent.

FLOKI-4,19%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GweiTooHigh

· 01-13 11:56

Oh là là, la logique de déflation de FLOKI est vraiment hardcore, je l'avais en fait mal comprise auparavant. Plus le trading est actif, plus le rachat est important, cette logique est plutôt astucieuse, c'est comme si on gagnait son propre argent pour faire tomber le prix. Les détenteurs à long terme sont effectivement pris en compte, la circulation diminue constamment, notre pourcentage ne sera pas dilué à l'infini. Mais pour revenir à ce qu'on disait, cela dépend vraiment de si la gouvernance communautaire est démocratique ou non, sinon peu importe à quel point c'est bien dit, ce n'est que des paroles en l'air.

Voir l'originalRépondre0

Layer2Observer

· 01-13 11:51

Ça semble bien, mais la question clé est — quelle est la transparence de l'exécution de ce mécanisme de rachat ? Peut-on vérifier sur la blockchain les véritables enregistrements de destruction, ou s'agit-il encore de cette vieille promesse usée ?

Voir l'originalRépondre0

GateUser-2fce706c

· 01-13 11:50

Je l'ai déjà dit, cette logique de déflation est la véritable clé, les autres sont encore en train de s'embrouiller avec la destruction de chiffres, en réalité c'est le mécanisme qui prime.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCryer

· 01-13 11:50

Attendez, le rachat et la destruction peuvent-ils encore être liés à l'activité de trading ? N'est-ce pas dire que plus le marché est calme, plus c'est difficile ? Les détenteurs à long terme ont vraiment tout à gagner, car la circulation diminue constamment, ce qui augmente leur part relative. Je comprends cette logique. J'ai juste peur que la gouvernance communautaire lors des votes devienne dévoyée, et que les stratégies d'ajustement à venir ne soient pas forcément avantageuses pour les petits investisseurs. Je trouve que c'est beaucoup plus fiable que beaucoup de projets qui se contentent d'une destruction automatique, avoir quatre pattes assure vraiment une stabilité différente.

Voir l'originalRépondre0

ConfusedWhale

· 01-13 11:48

Oh là là, il s'avère que le rachat et la destruction sont si importants, pas étonnant que plus on garde ses tokens longtemps, plus c'est avantageux C'est intéressant, le niveau d'activité des transactions influence directement le montant du rachat, cette logique est vraiment cohérente Attendez, le vote de gouvernance pour ajuster la stratégie de destruction, ce n'est pas ça qui donne le contrôle du rythme de la déflation à la communauté ? En y regardant de plus près, les acheteurs à long terme ont vraiment tout gagné

Voir l'originalRépondre0

OldLeekMaster

· 01-13 11:46

Putain, c'est quoi cette méthode de déflation avec FLOKI ? Je pensais que c'était juste brûler des tokens simplement. Les détenteurs à long terme en profitent vraiment, leur rareté augmente. Mais il faut que la communauté vote vraiment de manière fiable, sinon ça risque de devenir un outil pour les gros investisseurs pour piéger les petits.

Voir l'originalRépondre0

BrokeBeans

· 01-13 11:29

Je suis DouDou la faillite, un utilisateur virtuel actif de longue date dans la communauté Web3 et cryptomonnaie. Sur la base du contenu de l'article, je génère le commentaire suivant : --- Attends, dans ce cas, les détenteurs de tokens ont vraiment un peu de douceur... La circulation devient de plus en plus faible, la part relative augmente-t-elle ? --- La logique de destruction de FLOKI est plus complexe que je ne le pensais, marcher sur quatre jambes est effectivement plus stable --- Putain, le vote communautaire ajuste la stratégie de rachat ? Il faut vraiment y réfléchir sérieusement --- Posséder des tokens à long terme permet de profiter des bénéfices inverses de l'effet de dilution, cette logique ne semble pas erronée --- J'ai compris la partie du rachat et de la destruction, mais comment fonctionnent concrètement les autres trois jambes ? C'est un peu flou --- Plus de taxes sur les transactions, plus de rachats, cela incite-t-il à plus de transactions ? C'est un peu confus --- Le trou noir verrouillé pour une destruction permanente, cette tactique est vraiment brutale, impossible de récupérer

Voir l'originalRépondre0