Depuis que le Bitcoin a atteint un sommet de 69 000 USD en 2021, cela fait exactement quatre ans. Pendant cette période, le BTC a connu une certaine hausse, mais l’ETH n’a pas du tout atteint son pic de l’époque — ce phénomène reflète certains problèmes profonds dans l’ensemble du secteur de l’investissement en cryptomonnaies.

Des professionnels du secteur soulignent que la Chine, les États-Unis et la Corée du Sud, en tant que trois marchés clés de l’industrie cryptographique, ont tous été en phase de marché haussier ces dernières années. Les flux de capitaux importants sont relativement clairs : priorité aux actifs boursiers traditionnels, et même les métaux précieux (or, argent, terres rares, etc.) ont attiré beaucoup d’attention. La période de hausse des taux d’intérêt a également réduit l’attractivité des actifs risqués. Plus important encore, l’impact de la technologie blockchain sur le monde réel n’a pas atteint les attentes, ce qui a conduit de nombreux investisseurs à adopter une attitude d’attente.

La tendance est désormais à un changement de marché, passant d’une dynamique émotionnelle à une dynamique basée sur la valeur. Les monnaies meme traditionnelles reposent uniquement sur la narration émotionnelle, mais cette logique devient de moins en moins efficace. Les investisseurs commencent à se demander : vers où vont les flux de capitaux lors du prochain cycle ?

En observant les mouvements de certains projets écologiques, on peut repérer plusieurs caractéristiques communes : tout d’abord, l’« impact sur le monde réel » est soutenu par des données concrètes — ce ne sont pas de simples promesses écrites, mais des preuves vérifiables hors chaîne telles que la mise en œuvre de projets caritatifs dans plusieurs pays ou la croissance réelle du nombre d’utilisateurs. Ensuite, la cohérence du modèle économique — en utilisant des mécanismes fiscaux et un réseau de volontaires pour construire un cycle interne « flux de capitaux → dépenses sociales → valeur sociétale → renforcement de la marque », plutôt que de dépendre de la spéculation extérieure pour maintenir l’engouement. De plus, la continuité dans la construction — persévérer dans le développement et la maintenance communautaire même durant les années de moindre activité dans le secteur cryptographique, témoignant de l’esprit véritable de bâtisseur. Enfin, la compatibilité avec la réglementation — une gestion transparente et ouverte, combinée à des projets caritatifs légitimes, s’aligne naturellement avec la tendance réglementaire qui encourage la création de valeur sociale.

Ces caractéristiques pourraient justement être les dimensions clés pour la réévaluation des projets lors d’un nouveau cycle de marché.