2026-01-13 11:31:24

Le Sénat américain a dévoilé une version mise à jour d’un cadre de référence pour la régulation du marché des cryptomonnaies, marquant une étape importante vers la clarification du paysage réglementaire. La législation aborde la question cruciale des limites de compétence entre la SEC et la CFTC, établit des normes claires de classification pour les actifs numériques et les tokens, et décrit comment les actifs cryptographiques seront traités en vertu du droit fédéral.

Une disposition clé du projet étend les garanties juridiques aux développeurs de logiciels non gardiens, leur offrant clarté et protection lors de la création d’applications décentralisées et d’infrastructures. Cette protection vise à distinguer les développeurs des entités qui détiennent ou gardent réellement des actifs numériques, réduisant ainsi l’ambiguïté juridique pour les créateurs dans le domaine de la finance décentralisée.

Le cadre représente une tentative d’apporter la certitude réglementaire tant attendue à l’industrie crypto américaine, en équilibrant les préoccupations liées à l’innovation avec la protection des consommateurs et la stabilité financière.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidationKing

· Il y a 5h

Enfin quelqu'un qui explique clairement à la SEC et à la CFTC que la construction de positions n'est pas un crime

Voir l'originalRépondre0

Degen4Breakfast

· Il y a 6h

ngl finally some progress, but can the sec and cftc work together calmly... a bit worried

Voir l'originalRépondre0

ColdWalletGuardian

· Il y a 6h

Enfin, quelqu'un commence à prendre au sérieux les développeurs, mais ce cadre pourra-t-il vraiment être mis en œuvre ? --- La SEC et la CFTC doivent enfin clarifier leurs limites, ce n'est pas facile --- Je dois saluer la protection des développeurs non déposants, mais regardons simplement, ne soyons pas trop optimistes --- Le cadre réglementaire revient, cette fois ce ne sera pas encore un tigre en papier... --- On a l'impression que les États-Unis apprennent à être intelligents, ils veulent réguler sans vouloir étouffer l'innovation, l'équilibre est plutôt correct --- Les développeurs ont enfin une garantie, c'était vraiment le chaos avant --- Bonne nouvelle ? Ou attendre que ce soit vraiment approuvé, j'en ai entendu trop parler --- Les constructeurs peuvent enfin souffler, ils étaient auparavant sur le qui-vive chaque jour

Voir l'originalRépondre0

NftBankruptcyClub

· Il y a 6h

Enfin, quelqu'un a enfin soulagé les développeurs, après que tous ces petits développeurs aient été très effrayés. La protection des protocoles non custodial est vraiment la revendication la plus forte de l'industrie, et il y a enfin des progrès. Mais pour en revenir, la SEC et la CFTC peuvent-elles vraiment clarifier qui supervise qui ? Ces deux départements se livrent une bataille qui promet d'être intéressante. Ce cadre mis en place par les États-Unis est bien conçu, mais la mise en œuvre reste le vrai défi. Le signal de succès pour la défense des droits des développeurs, c'est un peu comme un petit W.

Voir l'originalRépondre0

PensionDestroyer

· Il y a 6h

Enfin quelqu'un protège les développeurs, plus besoin de vivre dans la peur d'être poursuivi en justice tous les jours

Voir l'originalRépondre0

FancyResearchLab

· Il y a 6h

Encore un cadre réglementaire, cette fois-ci cela va-t-il vraiment se concrétiser ? Je vais d'abord essayer ce piège intelligent.

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedThrice

· Il y a 6h

Enfin quelqu'un a compris la répartition des compétences entre la SEC et la CFTC, combien de temps ces deux départements ont-ils bataillé... La protection des développeurs non custodial est plutôt bien gérée, enfin une bonne nouvelle pour les constructeurs, ça rassure On dit que c'est pour équilibrer innovation et protection, mais en réalité c'est une façon de vouloir réguler tout en ayant peur de perdre le contrôle Ce nouveau cadre américain est sorti, quand est-ce que la Chine aussi va lancer la sienne... En gros, c'est simplement classer les tokens, puis commencer à facturer officiellement La voie non custodial a vraiment sauvé beaucoup de développeurs, les procès étaient suspendus auparavant Encore un "cadre", de nos jours, la vitesse à laquelle les régulateurs sortent des cadres dépasse celle de leur mise en œuvre concrète Les États-Unis prennent ça au sérieux, est-ce le prélude à une régulation officielle du marché crypto ?

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedTwice

· Il y a 6h

哈，终于有人想清楚怎么管了，不过这玩意儿真能落地吗... --- Défense des développeurs, c'est pas mal, mais la SEC et la CFTC peuvent-elles bien se répartir les tâches ? Ces deux organismes se chamaillent tout le temps --- Encore un "cadre", quand la véritable loi sortira, les fleurs de courgette seront probablement déjà fanées --- La voie de protection des développeurs non déposants est bonne, au moins on n'a pas à craindre d'être poursuivi juste parce qu'on a écrit un contrat --- Est-ce que cette fois on peut vraiment apporter de la clarté ? Je veux juste savoir quand la FUD va cesser --- Ça a l'air bien, mais la vitesse du monde politique américain... Je vais d'abord acheter un peu de stablecoins

Voir l'originalRépondre0