Récemment, Trump a @Microsoft sur les réseaux sociaux, lui demandant de ne pas augmenter la facture d'électricité des citoyens en construisant de nouveaux centres de données. Cela semble être une simple déclaration pour le bien du peuple, mais en réalité, cela touche un point sensible — le trou énergétique dans la course à l'armement de l'IA est énorme. Les puces sont importantes, mais l'électricité l'est encore plus, et les deux sont devenues des ressources stratégiques.
Cela reflète en fait un problème mondial commun : la course technologique doit toujours avoir un coût. Le réseau électrique du monde réel est sous pression, mais dans le monde virtuel, une autre révolution a déjà commencé. Cette révolution ne concerne pas le coût de l'électricité, mais comment faire en sorte que le capital circule de manière efficace et à faible perte, comme un réseau électrique intelligent.
Des protocoles DeFi comme Lista DAO tentent de résoudre ce problème. Récemment, ils ont fait quelque chose d'intéressant — ils ont transféré des actifs financiers traditionnels comme la dette américaine sur la blockchain. On peut voir cela comme la construction d’un pont permettant aux cryptomonnaies d’échanger à moindre coût contre des revenus stables. C’est comme ouvrir une « zone de sécurité » soutenue par des obligations d’État dans un marché crypto tumultueux, offrant une alternative sûre pour ceux qui recherchent des rendements stables.
Ce qui est encore plus ingénieux, c’est leur mécanisme de prêt. Les utilisateurs peuvent mettre en garantie leurs actifs cryptographiques pour emprunter à très faible coût d’autres biens, puis les utiliser pour participer à des activités à haut rendement. Ce système ressemble à un « circuit de capital » — il fait circuler l’argent en permanence, générant de la valeur ajoutée. Il ne consomme pas d’électricité, mais pousse l’efficacité du capital, facteur de production, à son maximum.
D’un autre point de vue : Trump met en garde les grandes entreprises contre le gaspillage d’électricité, tandis que Lista DAO redéfinit la façon dont le capital est « généré » et « distribué » dans le monde numérique. L’un concerne la compétition pour une infrastructure physique nationale, l’autre la compétition pour l’efficacité de survie des individus et des institutions dans l’économie numérique.
À l’avenir, une double dynamique se forme : d’un côté, les États doivent construire des réseaux énergétiques puissants et bon marché pour alimenter la puissance de calcul ; de l’autre, les particuliers et les institutions doivent apprendre à utiliser des « routeurs financiers » comme DeFi pour faire fructifier intelligemment leur capital limité dans le réseau. Deux axes parallèles, l’un physique, l’autre numérique, convergeront finalement vers le même but.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BetterLuckyThanSmart
· Il y a 6h
L'inscription des obligations d'État sur la blockchain est une idée vraiment brillante, mais en fin de compte, cela revient à ouvrir une porte dérobée aux riches.
Voir l'originalRépondre0
OldLeekNewSickle
· Il y a 6h
Attendez, le "port sécurisé" garanti par la dette publique ? Écoutez cette argumentation, c'est typiquement une stratégie de communication des projets, pourquoi est-ce que ça me fait un peu vibrer haha
Voir l'originalRépondre0
AirdropAutomaton
· Il y a 6h
La dette nationale sur la blockchain ? Cette stratégie est plutôt intéressante.
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologist
· Il y a 6h
Les acteurs de la crypto jouent avec des routeurs financiers, Trump appelle à arrêter de gaspiller de l'électricité, les deux côtés se disputent les ressources.
Voir l'originalRépondre0
BearEatsAll
· Il y a 6h
Trou noir énergétique + cycle de capital, c'est en combinant ces deux éléments que ça devient intéressant
Voir l'originalRépondre0
AirdropFreedom
· Il y a 6h
Vraiment, il était temps que quelqu’un parle de cette histoire de consommation électrique par l’IA
---
La blockchain des obligations d’État, il y a vraiment quelque chose là-dedans
---
Attends, le coût d’emprunt de Lista est-il vraiment si bas ?
---
Guerre de l’électricité et guerre du capital en parallèle, c’est ingénieux
---
Routeur DeFi ? Ça a l’air impressionnant, mais combien de temps peut-il vraiment fonctionner ?
---
Port de sécurité ? Y a-t-il encore des endroits sûrs dans la crypto, haha ?
---
Cette logique est impressionnante, infrastructure physique combinée à la finance numérique, génial
---
On dirait qu’une nouvelle fenêtre d’opportunités s’ouvre à nouveau
---
L’assurance des obligations d’État semble stable, mais oseriez-vous vraiment y miser ?
---
Système de circulation du capital, c’est joli sur le papier, mais où sont les risques ?
Récemment, Trump a @Microsoft sur les réseaux sociaux, lui demandant de ne pas augmenter la facture d'électricité des citoyens en construisant de nouveaux centres de données. Cela semble être une simple déclaration pour le bien du peuple, mais en réalité, cela touche un point sensible — le trou énergétique dans la course à l'armement de l'IA est énorme. Les puces sont importantes, mais l'électricité l'est encore plus, et les deux sont devenues des ressources stratégiques.
Cela reflète en fait un problème mondial commun : la course technologique doit toujours avoir un coût. Le réseau électrique du monde réel est sous pression, mais dans le monde virtuel, une autre révolution a déjà commencé. Cette révolution ne concerne pas le coût de l'électricité, mais comment faire en sorte que le capital circule de manière efficace et à faible perte, comme un réseau électrique intelligent.
Des protocoles DeFi comme Lista DAO tentent de résoudre ce problème. Récemment, ils ont fait quelque chose d'intéressant — ils ont transféré des actifs financiers traditionnels comme la dette américaine sur la blockchain. On peut voir cela comme la construction d’un pont permettant aux cryptomonnaies d’échanger à moindre coût contre des revenus stables. C’est comme ouvrir une « zone de sécurité » soutenue par des obligations d’État dans un marché crypto tumultueux, offrant une alternative sûre pour ceux qui recherchent des rendements stables.
Ce qui est encore plus ingénieux, c’est leur mécanisme de prêt. Les utilisateurs peuvent mettre en garantie leurs actifs cryptographiques pour emprunter à très faible coût d’autres biens, puis les utiliser pour participer à des activités à haut rendement. Ce système ressemble à un « circuit de capital » — il fait circuler l’argent en permanence, générant de la valeur ajoutée. Il ne consomme pas d’électricité, mais pousse l’efficacité du capital, facteur de production, à son maximum.
D’un autre point de vue : Trump met en garde les grandes entreprises contre le gaspillage d’électricité, tandis que Lista DAO redéfinit la façon dont le capital est « généré » et « distribué » dans le monde numérique. L’un concerne la compétition pour une infrastructure physique nationale, l’autre la compétition pour l’efficacité de survie des individus et des institutions dans l’économie numérique.
À l’avenir, une double dynamique se forme : d’un côté, les États doivent construire des réseaux énergétiques puissants et bon marché pour alimenter la puissance de calcul ; de l’autre, les particuliers et les institutions doivent apprendre à utiliser des « routeurs financiers » comme DeFi pour faire fructifier intelligemment leur capital limité dans le réseau. Deux axes parallèles, l’un physique, l’autre numérique, convergeront finalement vers le même but.