Kalshi obtient un bouclier temporaire alors qu'un tribunal du Tennessee suspend la répression des marchés sportifs

Source : Cryptonews Titre original : Kalshi obtient une protection temporaire alors qu’un tribunal du Tennessee suspend la répression sur les marchés sportifs Lien original :

Aperçu

Un juge fédéral a temporairement empêché les responsables du Tennessee d’appliquer un ordre de cessation et d’abstention contre le opérateur de marché de prédiction Kalshi, selon des documents judiciaires déposés lundi.

Le juge de district américain Aleta Trauger a accordé à Kalshi une ordonnance de restriction temporaire (TRO) qui interdit au Conseil des paris sportifs du Tennessee et au procureur général de l’État d’appliquer les lois sur les paris sportifs et les jeux d’argent de l’État à la plateforme pendant la poursuite du litige. La décision suspend l’application par le Tennessee jusqu’au moins le 26 janvier, date à laquelle une audience préliminaire pour injonction est prévue.

Kalshi suspendu dans le Tennessee

Dans son ordonnance, Trauger a déclaré que Kalshi est susceptible de réussir sur le fond de ses revendications et qu’elle subirait un préjudice irréparable si l’État était autorisé à poursuivre.

L’ordonnance de restriction fait suite à une action d’application émise par les régulateurs du Tennessee quelques jours plus tôt. Le Conseil des paris sportifs du Tennessee a ordonné à Kalshi, au marché de prédiction Polymarket, et à une certaine grande plateforme d’échange de crypto-monnaies d’arrêter d’offrir des contrats d’événements sportifs aux résidents de l’État, d’annuler tous les contrats ouverts, de rembourser les dépôts, et de mettre fin à toute activité dans l’État d’ici le 31 janvier.

Les régulateurs ont averti que le non-respect pourrait entraîner des pénalités civiles pouvant aller jusqu’à 25 000 $ par violation et des références pénales pour promotion aggravée de jeux d’argent, selon l’ordonnance.

Autorité fédérale vs. autorité étatique

Kalshi a contesté l’ordonnance devant un tribunal fédéral, arguant que la loi fédérale sur les dérivés préempte les lois sur les jeux d’argent de l’État parce que la société est un marché de contrats désigné réglementé par la (CFTC), la Commodity Futures Trading Commission des États-Unis. La société a formulé des arguments similaires dans plusieurs États alors que les régulateurs locaux cherchent à classer les contrats d’événements sportifs comme des produits de jeu plutôt que comme des dérivés sous supervision fédérale.

La décision de Trauger ne tranche pas la question de la préemption mais protège temporairement Kalshi contre l’application par le Tennessee.

Les tribunaux fédéraux du New Jersey et du Nevada ont déjà accordé des injonctions préliminaires empêchant ces États d’appliquer leurs lois sur le jeu contre Kalshi. Cependant, un tribunal du Maryland a rejeté une injonction l’année dernière, permettant aux régulateurs de poursuivre l’application.

Les résultats divergents reflètent un environnement juridique incertain, les tribunaux évaluant si les contrats d’événements sportifs doivent être traités comme des marchandises soumis à la réglementation fédérale ou comme des instruments de jeu relevant de la juridiction de l’État.

Divisions réglementaires

La CFTC a maintenu que les opérations de Kalshi relèvent de sa compétence exclusive en tant que DCM, tandis que plusieurs États ont exprimé des préoccupations concernant la protection des consommateurs, l’intégrité du marché, et la possibilité de contourner les cadres de licences de l’État, selon l’ordre de cessation et d’abstention du Tennessee.

L’ordonnance de restriction préserve la capacité de Kalshi à continuer d’offrir ses produits aux résidents du Tennessee pendant que le tribunal évalue l’affaire. L’audience du 26 janvier déterminera si l’ordonnance de restriction devient une injonction préliminaire à plus long terme.