2026-01-13 12:22:08

Lorsqu'on discute de la finance dans le métaverse, la plupart des gens pensent à empiler la puissance de calcul, à une expansion infinie. Mais un projet va à contre-courant — il ne poursuit pas aveuglément le débit, mais construit plutôt un "système de règles financières".

Le principe central est en fait très intéressant : utiliser la technologie de preuve à divulgation zéro pour combiner la protection de la vie privée des actifs virtuels et la conformité réglementaire. En d'autres termes, les données des utilisateurs ne seront pas exposées, mais la chaîne de transactions peut automatiquement générer des enregistrements d'audit, et le pont inter-chaînes peut également être tracé de manière transparente. Ce n'est pas une simple optimisation des performances, mais un équilibre trouvé entre le cadre réglementaire financier existant et la liberté du Web3.

En résumé, l'écosystème économique virtuel qui pourra réellement survivre ne repose pas sur une liberté infinie, mais sur des règles basées sur la confiance. La confidentialité et la transparence passent d'une opposition à une complémentarité — c'est cela la voie durable à long terme.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

JustAnotherWallet

· 01-13 12:51

Enfin, quelqu'un a compris que les règles ne sont pas une restriction mais une barrière protectrice

Voir l'originalRépondre0

SudoRm-RfWallet/

· 01-13 12:48

Cette stratégie consiste en réalité à plaire aux deux parties, mais en pratique, on ne sait pas si elle pourra vraiment être mise en œuvre. Pour être honnête, la confidentialité et la transparence peuvent-elles vraiment se compléter ? On a l'impression que certains ne seront pas convaincus. La preuve à divulgation zéro semble très impressionnante, mais on craint qu'elle ne devienne qu'une théorie sur papier. Enfin, quelqu'un a réalisé que la méthode d'expansion infinie aurait dû mourir depuis longtemps. Cette approche est vraiment lucide, elle est beaucoup plus fiable que ces projets qui ne font que vanter le TPS tous les jours.

Voir l'originalRépondre0

AltcoinTherapist

· 01-13 12:48

Enfin quelqu’un a compris le point, la vie privée et la transparence ne sont pas mutuellement exclusives --- Cette stratégie est bien meilleure que de simplement empiler des machines, la conformité consiste en réalité à mettre des chaînes à l’écosystème --- La preuve à divulgation zéro est une arme ultime, elle peut à la fois cacher et vérifier, pas étonnant que personne n’y ait pensé --- Honnêtement, un métaverse sans règles mourra tôt ou tard, ce projet a trouvé une voie de survie --- Tout le monde se concentre sur la performance, mais ce gars construit un système, il devrait gagner à long terme --- La vie privée et l’audit peuvent coexister ? Ce n’est pas ce que je recherche depuis toujours --- On dirait que c’est ça que Web3 devrait être, les autres projets sont complètement à côté de la plaque --- Une base de règles vaut plus que la puissance de calcul, tout le monde a tout faux dans l’industrie --- Enfin quelqu’un qui ne fait pas de croissance à l’aveugle, une idée brillante

Voir l'originalRépondre0

FrogInTheWell

· 01-13 12:32

Cette idée est innovante, mais la preuve à divulgation zéro peut-elle vraiment résoudre les problèmes de régulation ? On a l'impression que c'est encore du discours théorique. L'équilibre entre vie privée et transparence ? Difficile, c'est un paradoxe. Un système de règles qui semble bien, mais j'ai peur qu'il ne devienne qu'une façade pour arnaquer les investisseurs. Vraiment durable ? Haha, Web3 n'a jamais cru à la confiance totale, cette transition est un peu ironique. Ces grandes chaînes publiques ne font-elles pas déjà cela depuis longtemps ? Pourquoi ce projet y pense-t-il seulement ? L'empilement de puissance de calcul est effectivement stupide, mais cette technologie peut-elle être compatible avec l'écosystème ?

Voir l'originalRépondre0

GasSavingMaster

· 01-13 12:29

Oh là là, enfin quelqu'un a compris le truc La confidentialité et la transparence, ces deux vieux ennemis, peuvent-ils se compléter ? Génial, c'est vraiment de la grande sagesse La plupart des projets se concentrent encore sur le volume de transactions, alors que d'autres jouent directement avec les règles ? C'est intéressant La conformité réglementaire, tôt ou tard, il faudra y faire face. Plutôt que de se cacher, autant prendre l'initiative La preuve à divulgation zéro est vraiment puissante, mais est-ce qu'on pourra vraiment l'utiliser ?

Voir l'originalRépondre0