2026-01-13 12:24:13

DAC8 : transparence réglementaire ou risque pour la confidentialité des investisseurs ?

Depuis le 1er janvier 2025, la situation s'est complexifiée pour les détenteurs de crypto en France. La directive DAC8 impose désormais une déclaration systématique des portefeuilles numériques, alimentant une base de données centralisée. Cette mesure, présentée comme un outil de conformité, soulève des questions majeures.

La traçabilité accrue des actifs cryptographiques peut renforcer la lutte contre le blanchiment d'argent et l'évasion fiscale—objectif légitime des autorités. Mais elle crée aussi une infrastructure de données sensibles concentrant les informations des investisseurs. Quelle est la sécurité réelle de ce registre ? Quels sont les véritables risques en cas d'accès non autorisé ou de piratage ? Comment cette base sera-t-elle exploitée à l'avenir ?

Les enjeux oscillent entre protection du marché et préservation de la vie privée des utilisateurs. À surveiller de près.

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SmartContractDiver

· Il y a 12h

DAC8, c'est en gros mettre notre adresse de portefeuille sur la table... Le gouvernement prêche la lutte contre le blanchiment d'argent, mais en réalité ? Si la base de données est piratée, qui en est responsable ? Vraiment personne ne se soucie de la sécurité de cette chose, ou est-ce que je pense trop ? Cette opération en France est vraiment dure, la prochaine étape serait-elle la minage en identité réelle ? Une base de données centralisée, ça sonne vraiment dangereux, ce qui va à l'encontre de l'esprit du web3, non ? Il est impossible de trouver un équilibre entre régulation et vie privée, de toute façon, ce sont toujours les petits investisseurs qui en pâtissent.

Voir l'originalRépondre0

MEV_Whisperer

· Il y a 12h

DAC8 cette fois-ci consiste vraiment à utiliser la lutte contre le blanchiment d'argent comme prétexte pour la collecte de données, en France ils ont en fait créé un dossier pour tous les détenteurs de crypto-monnaies, c'est à mourir de rire

Voir l'originalRépondre0

PonziWhisperer

· Il y a 12h

nah, cette vague de DAC8 en France est vraiment incroyable. Ils ont mis toutes les informations des portefeuilles dans une base de données centrale, en disant qu'il s'agit de lutter contre le blanchiment d'argent, mais en réalité c'est une surveillance flagrante. Que se passe-t-il si une grande base de données est piratée ? Qui peut garantir cela ? Les autorités ne s'en soucient jamais.

Voir l'originalRépondre0

OnchainArchaeologist

· Il y a 13h

DAC8 cette affaire, c'est en gros le gouvernement qui échange la confidentialité contre la conformité, de toute façon nos données ne valent plus grand-chose depuis longtemps Attends, cette chose est vraiment sûre ? Les nouvelles de bases de données centralisées piratées ne sont pas rares Que veulent encore faire les Français, pourquoi ne pas simplement tout mettre sur la blockchain ? Ils doivent absolument créer quelque chose de centralisé Cela dit, lutter contre le blanchiment d'argent est une bonne chose, mais cette infrastructure... je n'y crois vraiment pas

Voir l'originalRépondre0