DeFi ces dernières années a permis de créer de la liquidité, mais les problèmes sont également évidents — taux d'utilisation du capital trop faibles, pertes impermanentes qui ne s'épuisent pas. La racine du problème réside toujours dans ce modèle de produit constant trop rigide, incapable de saisir les changements en temps réel du marché.



Walrus Protocol s'attaque à ce point sensible. Ils ont développé ce qu'ils appellent un algorithme de liquidité dynamique, dont l'idée centrale est très simple : au lieu d'une courbe de tarification fixe, elle s'ajuste automatiquement en fonction des conditions du marché. Le système surveille en permanence la volatilité des paires de trading, la pression d'achat/vente et la profondeur du marché, puis modifie intelligemment la courbe de liquidité. Lorsque le marché est stable, il concentre ses efforts pour augmenter la profondeur des échanges ; en cas de forte volatilité, il élargit automatiquement la plage de prix pour protéger les LP. Grâce à cette opération, les données mesurées montrent une augmentation de plus de 60 % de l'efficacité du capital, avec une réduction moyenne du slippage de 55 %.

Une autre conception remarquable est l'architecture de liquidité en couches. La liquidité est divisée en trois niveaux : la couche principale qui maintient fermement les paires de devises principales pour offrir les rendements les plus stables ; la couche renforcée qui couvre un plus large éventail d'actifs, équilibrant risque et rendement ; la couche innovante qui réserve des espaces pour les nouvelles cryptomonnaies et les paires de trading expérimentales. Chaque niveau dispose d'outils de gestion des risques et de modèles de rendement personnalisés, permettant aux LP de choisir précisément leur allocation en fonction de leur tolérance au risque. Cela optimise non seulement l'utilisation des ressources, mais répond aussi à la diversité des besoins du marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GasFeeDodgervip
· Il y a 17h
Attendez, une amélioration de 60 % de l'efficacité du capital ? Ce chiffre est-il un peu trop idéaliste, n'avez-vous pas testé en conditions réelles ?
Voir l'originalRépondre0
down_only_larryvip
· Il y a 21h
Une amélioration de 60 % de l'efficacité semble impressionnante, mais comment ces données ont-elles été mesurées ? Peut-on reproduire cela dans un scénario réel ?
Voir l'originalRépondre0
AllInAlicevip
· Il y a 21h
Attendez, l'idée d'ajuster dynamiquement la courbe semble intéressante, mais en pratique, est-ce que ça fonctionne ? Je crains que ce ne soit qu'une théorie sur papier.
Voir l'originalRépondre0
faded_wojak.ethvip
· Il y a 21h
Cela ressemble encore à une solution "révolutionnaire", mais comment est calculé ce chiffre de 60% d'amélioration de l'efficacité ? A-t-elle été testée en conditions réelles ?
Voir l'originalRépondre0
GhostWalletSleuthvip
· Il y a 22h
嗯...动态调整曲线这思路不错,但真正能跑起来的有几个? --- 60%效率提升,听听就算了,实战中能稳定复现才是王道 --- 分层架构说得好听,问题是新币种那层得靠什么来保障?风险对冲咋做? --- 比起这些技术包装,我更想知道真实TVL能撑到多大规模 --- 恒定乘积确实古董,但Walrus这套能不能真正规避无常损失?感觉还是在转移而已
Répondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt