2026-01-13 12:28:29

Récemment, j'ai fait une erreur sur BSC. J'ai d'abord acheté MO, puis j'ai découvert qu'il y avait aussi une version OG de MO en cours de lancement, alors j'ai pensé à prendre un peu des deux, de toute façon je ne savais pas lequel allait décoller. À ce moment-là, un projet appelé LUMO est apparu, alors j'ai décidé de participer aux trois. Mais voilà, le marché a encore lancé une version OG de LUMO, et j'ai finalement décidé de détenir les quatre.

Et le résultat ? Les quatre projets ont tous terminé en pertes.

Cela reflète un phénomène actuel sur BSC : des projets portant le même nom ou des noms similaires fusent de partout, et les investisseurs, dans la confusion, peuvent facilement se retrouver face à un dilemme de choix. Pensant diversifier les risques, ils se lancent dans plusieurs projets, mais finissent par ne rien gagner. Ce genre de situation est courant sur la chaîne, surtout avec les tokens populaires qui donnent naissance à toutes sortes de variantes, ce qui peut facilement induire en erreur les débutants.

Il semble qu'il faille faire preuve de plus de prudence dans la prise de décision sur ce marché, plutôt que de tout miser aveuglément sur des projets similaires. Bien que l'écosystème BSC regorge de projets, leur qualité varie énormément, il faut donc faire plus de recherches.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ForkItAllDay

· 01-13 12:54

Haha, c'est ce qu'on appelle la fameuse "toute la famille en un seul coup", mais au final tout a été perdu Ce n'est pas ça, la diversification des risques, cette opération est en fait une concentration des risques MO, OG-MO, LUMO, OG-LUMO, cette combinaison est vraiment impressionnante Il vaut mieux choisir un seul et l'étudier en profondeur, faire ses devoirs, ne pas suivre la foule à la légère Ce genre de choses est en effet courant, la BSC est un mélange de poissons et de dragons, c'est tout à fait normal, les débutants sont les plus susceptibles de tomber dans le panneau

Voir l'originalRépondre0

AirdropGrandpa

· 01-13 12:44

C'est le prix de la cupidité, vouloir manger les quatre, mais au final, aucun n'a été dégusté.

Voir l'originalRépondre0

GhostAddressHunter

· 01-13 12:38

C'est le classique "risque de diversification de Schrödinger", au final les quatre finissent tous ensemble. Perdre sur les quatre n'est pas aussi rentable que de se concentrer sur un seul pour gagner, la cupidité est le péché originel. Les projets portant le même nom sont des pièges trop profonds, les débutants sont vraiment susceptibles d'être ruinés et de douter de la vie. Cette leçon vaut quelques milliers de yuans de frais de formation, BSC c'est ça, un mélange de tout. Mettre tout dans quatre projets similaires ? Ce n'est pas de la diversification de risque, c'est de la diversification de l'argent dans le portefeuille.

Voir l'originalRépondre0

AirdropFreedom

· 01-13 12:35

C'est le classique "la cupidité dépasse la raison, le serpent avale l'éléphant", au final on ne peut pas tout manger en une seule bouchée. Les quatre projets sont tous morts, c'est vraiment jouer avec la gestion des risques à l'envers. En résumé, il n'a toujours pas compris quel est le véritable fil conducteur, il faut être prêt à acheter des copies de mode. L'aspect le plus génial de l'écosystème BSC, c'est que les vrais projets ne rapportent pas, mais sont plutôt dévorés à fond par toutes sortes de clones.

Voir l'originalRépondre0

pvt_key_collector

· 01-13 12:31

C'est le cas typique de "plus on choisit, plus on perd", perdre sur les quatre est vraiment désespérant. Ne me demande pas comment je le sais... J'ai beaucoup entendu parler de l'histoire de MO et LUMO, l'un est vrai, l'autre faux, et on ne peut pas les distinguer, c'est à mourir de rire. Ne pas faire suffisamment de devoirs et vouloir jouer la chance, c'est ça BSC, les projets émergent sans cesse, jouant avec les mots. La prochaine fois, concentrez-vous sur une enquête approfondie avant de vous lancer, la cupidité ne fera que faire exploser les quatre en zéro.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseMigrant

· 01-13 12:29

Quatre projets complètement en perte ? C'est le prix de la cupidité --- Réduire les risques en dispersant devient en réalité disperser l'intelligence, c'est vrai --- L'écosystème BSC est un grand casino, les projets sont ravis --- Frère, cette opération, c'est purement donner de l'argent aux développeurs --- MO, LUMO, ces deux-là, on ne peut vraiment pas distinguer lequel est authentique et lequel est une copie --- Honnêtement, quand je vois ce genre de projets avec des noms similaires, je passe directement, c'est trop compliqué --- C'est ce qu'on appelle vouloir trop en faire, dommage --- Sur BSC, il y a plus d'escrocs que de vrais projets, il faut faire attention --- Acheter quatre projets ne vaut pas mieux qu'une position vide, au moins on ne perd pas --- Je me souviens aussi avoir déjà trébuché sur un piège similaire, maintenant j'ai appris à être plus malin --- La stratégie des tokens à noms similaires aurait dû être réglée par les autorités depuis longtemps

Voir l'originalRépondre0