La décentralisation et la protection de la vie privée, ces revendications fondamentales du Web3, pourquoi sont-elles toujours en conflit avec la régulation et la conformité ? Beaucoup pensent que ces deux aspects sont incompatibles, mais Dusk Network offre une réponse différente — il n’est pas tombé dans le dilemme du tout ou rien, mais a tracé une voie plus difficile, mais plus visionnaire : utiliser des techniques cryptographiques pour construire un pont « à la fois secret et transparent » entre la finance traditionnelle et le monde décentralisé.
**Où se trouve le problème ?**
Le mécanisme totalement transparent des blockchains publiques traditionnelles ressemble à un coffre-fort en verre — secrets commerciaux, confidentialité des clients tout est exposé au grand jour, ce qui décourage de nombreuses institutions financières traditionnelles de se lancer dans la blockchain. De l’autre côté, les chaînes privées axées sur la confidentialité ont pris une position extrême, rejetant presque instinctivement la régulation, ce qui rend difficile la prise en charge d’actifs conformes à grande échelle.
**Les stratégies de Dusk pour sortir de l’impasse**
L’essentiel réside dans sa technologie de « divulgation sélective ». Grâce à des outils cryptographiques comme la preuve à divulgation zéro (ZK-SNARKs) et le chiffrement homomorphe, les utilisateurs peuvent prouver que leurs transactions sont légales et conformes sans révéler les détails (montant, contrepartie) de la transaction. Ce n’est pas une transparence totale ni un secret complet, mais une gestion précise de qui peut voir quoi.
**Comment utiliser ces outils techniques ?**
· **Couche de transactions privées** : des protocoles de mixage pour anonymiser les transactions, rendant impossible de retracer la chaîne de transaction
· **Pass d’obligation de conformité** : le protocole Citadel permet aux utilisateurs de réaliser une vérification d’identité conforme une seule fois, puis de faire des transactions privées dans l’écosystème sans devoir répéter le KYC
· **Confidentialité auditée** : le module Hedger garantit que les données sensibles sont cachées aux utilisateurs ordinaires, mais que les autorités (fiscales, régulateurs, etc.) peuvent accéder aux informations nécessaires
L’intérêt de cette approche combinée est que — vie privée et conformité ne sont plus des contradictions insurmontables, mais deux dimensions pouvant être gérées avec finesse.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LidoStakeAddict
· Il y a 11h
D'accord, c'est la bonne voie. La confidentialité et la conformité peuvent vraiment danser ensemble, cette approche de Dusk est vraiment impressionnante.
Voir l'originalRépondre0
OnChainArchaeologist
· Il y a 16h
Ce n'est pas ça, enfin quelqu'un a compris cette histoire. La solution ZK est vraiment une bonne approche.
L'idée de divulgation sélective est bien dite, on n'a pas besoin de tout dévoiler ni de se battre contre la régulation. C'est intéressant.
Voir l'originalRépondre0
shadowy_supercoder
· Il y a 16h
Ça a l'air bien, mais peut-on vraiment le mettre en œuvre ? Je pense que cela dépend encore de l'application concrète.
Voir l'originalRépondre0
rugged_again
· Il y a 16h
La preuve à divulgation zéro (Zero-Knowledge Proof) est vraiment intéressante, mais peut-elle vraiment être mise en pratique... On dirait que cela dépend encore de l'attitude des régulateurs.
Voir l'originalRépondre0
PuzzledScholar
· Il y a 16h
Attendez, cette approche de divulgation sélective peut-elle vraiment fonctionner ? J'ai l'impression que les régulateurs veulent toujours une transparence totale, et à la fin, il faudra encore se disputer sans cesse.
Voir l'originalRépondre0
DarkPoolWatcher
· Il y a 16h
Vraiment, la confidentialité et la conformité peuvent-elles coexister harmonieusement ? J'ai regardé pendant un moment et je suis encore un peu perdu, j'ai l'impression que la main gauche doit être libre et la main droite doit être contrainte, comment peut-on tout gérer en même temps ?
Je connais la preuve à divulgation zéro, mais je ne m'attendais pas à ce que Dusk l'utilise de cette manière. La divulgation sélective ressemble à un accès VIP pour les régulateurs, je ne sais pas si cela sera une autre histoire en pratique.
La question la plus importante est : les véritables institutions croiront-elles en cette méthode ? Ou devront-elles encore répéter le vieux refrain — une technologie très impressionnante mais peu utilisée.
Cette idée est effectivement innovante, mais il faut voir comment l'écosystème va évoluer par la suite, sinon même la meilleure technologie sera inutile.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-44a00d6c
· Il y a 16h
Ah, c'est ça la vraie voie, enfin quelqu'un qui a compris
Mon Dieu, la divulgation sélective de ce concept est géniale, la régulation et la vie privée peuvent vraiment coexister
La preuve à zéro connaissance, c'est là que Web3 semble avoir de l'espoir
Mixer + KYC en une seule fois, c'est génial... comme ça, plus besoin de se compliquer sans arrêt
Avant, je pensais que les chaînes privées et la conformité devaient forcément être deux options, je ne m'attendais pas à une gestion aussi ingénieuse
Si cela peut vraiment se déployer, la barrière pour les institutions traditionnelles à entrer dans la blockchain sera considérablement abaissée
La démarche de Dusk a quelque chose de prometteur, ce n'est pas simplement lutter contre la régulation, mais plutôt trouver un point d'équilibre
La cryptographie pour gérer l'information, que chacun regarde ou non, c'est ça la véritable vie privée...
Le concept de passeport de conformité sonne bien, évitant les tracas du KYC répété
Je pense que l'avenir de Web3 pourrait bien se trouver dans ce genre de solutions de compromis
La décentralisation et la protection de la vie privée, ces revendications fondamentales du Web3, pourquoi sont-elles toujours en conflit avec la régulation et la conformité ? Beaucoup pensent que ces deux aspects sont incompatibles, mais Dusk Network offre une réponse différente — il n’est pas tombé dans le dilemme du tout ou rien, mais a tracé une voie plus difficile, mais plus visionnaire : utiliser des techniques cryptographiques pour construire un pont « à la fois secret et transparent » entre la finance traditionnelle et le monde décentralisé.
**Où se trouve le problème ?**
Le mécanisme totalement transparent des blockchains publiques traditionnelles ressemble à un coffre-fort en verre — secrets commerciaux, confidentialité des clients tout est exposé au grand jour, ce qui décourage de nombreuses institutions financières traditionnelles de se lancer dans la blockchain. De l’autre côté, les chaînes privées axées sur la confidentialité ont pris une position extrême, rejetant presque instinctivement la régulation, ce qui rend difficile la prise en charge d’actifs conformes à grande échelle.
**Les stratégies de Dusk pour sortir de l’impasse**
L’essentiel réside dans sa technologie de « divulgation sélective ». Grâce à des outils cryptographiques comme la preuve à divulgation zéro (ZK-SNARKs) et le chiffrement homomorphe, les utilisateurs peuvent prouver que leurs transactions sont légales et conformes sans révéler les détails (montant, contrepartie) de la transaction. Ce n’est pas une transparence totale ni un secret complet, mais une gestion précise de qui peut voir quoi.
**Comment utiliser ces outils techniques ?**
· **Couche de transactions privées** : des protocoles de mixage pour anonymiser les transactions, rendant impossible de retracer la chaîne de transaction
· **Pass d’obligation de conformité** : le protocole Citadel permet aux utilisateurs de réaliser une vérification d’identité conforme une seule fois, puis de faire des transactions privées dans l’écosystème sans devoir répéter le KYC
· **Confidentialité auditée** : le module Hedger garantit que les données sensibles sont cachées aux utilisateurs ordinaires, mais que les autorités (fiscales, régulateurs, etc.) peuvent accéder aux informations nécessaires
L’intérêt de cette approche combinée est que — vie privée et conformité ne sont plus des contradictions insurmontables, mais deux dimensions pouvant être gérées avec finesse.