Les réseaux blockchain durables suivent deux trajectoires divergentes. L'une poursuit les cycles de hype et le bruit médiatique — en se concentrant sur les métriques d'adoption et la dynamique virale chaque trimestre. L'autre livre discrètement l'infrastructure, renforce les fondamentaux et laisse l'adoption se développer sur plusieurs années.
La première approche brûle rapidement. La visibilité monte en flèche, puis se stabilise lorsque l'attention se tourne ailleurs.
La seconde ? Elle n'attire pas les gros titres. Mais elle se développe. La différence entre des projets qui deviennent des notes de bas de page et ceux qui reshaping des écosystèmes entiers réside souvent dans ce choix : poursuivre le récit d'aujourd'hui, ou construire pour la réalité de demain.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CascadingDipBuyer
· Il y a 2h
Ce qui est dit n'est pas faux, malheureusement la plupart des projets ne survivent pas jusqu'à demain.
Voir l'originalRépondre0
New_Ser_Ngmi
· Il y a 10h
Vraiment, faire fortune en restant discret est la vraie voie, ces projets qui surfent quotidiennement sur l'actualité devraient mourir depuis longtemps
Voir l'originalRépondre0
GrayscaleArbitrageur
· Il y a 10h
C'est bien dit, c'est juste que regarder ces projets suivre les tendances tous les jours, avec des hausses et des baisses soudaines à court terme, c'est assez frustrant... Ceux qui ont vraiment de la vision sont en effet beaucoup plus discrets, construisent silencieusement l'infrastructure, et attendent que l'écosystème soit mature pour décoller directement.
Voir l'originalRépondre0
SelfMadeRuggee
· Il y a 10h
Honnêtement, ceux qui poursuivent encore les tendances sont vraiment idiots. Les projets de fer et de sang travaillent silencieusement sur l'infrastructure de base.
Voir l'originalRépondre0
Blockwatcher9000
· Il y a 10h
C'est ça, c'est exactement ça. La plupart des projets se contentent de s'auto-satisfaire et de faire monter la température, sans se rendre compte que ceux qui gagnent leur vie en silence sont en réalité les vrais gagnants.
Voir l'originalRépondre0
MEVvictim
· Il y a 11h
Encore un article sur des sujets déjà abordés... Mais pour être honnête, les projets qui parviennent vraiment à durer font tous ça. Ceux qui surfent quotidiennement sur les tendances sont déjà refroidis.
Voir l'originalRépondre0
ApyWhisperer
· Il y a 11h
Les véritables long-termistes ont déjà compris que ces projets qui surfent quotidiennement sur l'actualité finiront tôt ou tard par échouer.
Voir l'originalRépondre0
BlockDetective
· Il y a 11h
Encore une fois, c'est un discours déjà entendu. Les projets qui restent silencieux sont morts depuis longtemps, maintenant tout n'est que marketing et emballage.
Construire pour le long terme
Les réseaux blockchain durables suivent deux trajectoires divergentes. L'une poursuit les cycles de hype et le bruit médiatique — en se concentrant sur les métriques d'adoption et la dynamique virale chaque trimestre. L'autre livre discrètement l'infrastructure, renforce les fondamentaux et laisse l'adoption se développer sur plusieurs années.
La première approche brûle rapidement. La visibilité monte en flèche, puis se stabilise lorsque l'attention se tourne ailleurs.
La seconde ? Elle n'attire pas les gros titres. Mais elle se développe. La différence entre des projets qui deviennent des notes de bas de page et ceux qui reshaping des écosystèmes entiers réside souvent dans ce choix : poursuivre le récit d'aujourd'hui, ou construire pour la réalité de demain.