Comparer la performance du contenu sur différentes plateformes révèle un schéma intéressant. Sur X, le nombre de vues de mes vidéos est nettement inférieur à celui d'Instagram. Mais voici ce qui vaut la peine d'être noté : la qualité de l'engagement raconte une histoire complètement différente.

Le contenu sur X tend vers du matériel éducatif avec des insights financiers substantiels, tandis que le trafic sur Instagram est principalement axé sur le divertissement. La composition de l'audience compte aussi — X attire des utilisateurs intellectuellement engagés, activement à la recherche d'analyses approfondies et de commentaires de marché.

Cet écart met en évidence un changement plus large dans le secteur de la fintech et du Web3. Alors que les plateformes sociales traditionnelles privilégient la portée virale, X émerge comme le hub incontournable pour un discours financier sérieux. La différence démographique est frappante : on parle de participants à haute valeur ajoutée contre des spectateurs passifs.

En regardant vers l'avenir, la trajectoire suggère que le contenu financier se dirigera de plus en plus vers des plateformes qui récompensent la profondeur plutôt que la viralité. Cette réorganisation des lieux où se déroulent les conversations financières pourrait redéfinir la façon dont les communautés se forment autour de l'information de marché.