2026-01-13 12:37:46

Passer d'un token de pump sur Solana à un autre, ce qui compte principalement, c'est l'identité du créateur derrière ce dernier — justement celui d'un autre projet populaire. La différence clé réside dans la répartition des frais : le nouveau projet choisi dirige entièrement les frais du créateur vers l'écosystème, ce qui renforce la cohésion du projet. En comparaison, celui d'avant, bien que également intéressant, manquait de ce mécanisme de rétroaction des frais vers l'écosystème. Cette différence peut sembler mineure, mais elle reflète en réalité le degré d'engagement du projet envers la construction à long terme de l'écosystème.

SOL1,96%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
3
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ContractTearjerker

· 01-13 13:07

Les frais alimentent-ils l'écosystème ? J'ai vu cette stratégie trop de fois, combien sont réellement mise en œuvre ?

Voir l'originalRépondre0

SnapshotBot

· 01-13 13:06

Les frais écologiques qui alimentent ce détail, je ne l'avais pas envisagé auparavant. Cela permet effectivement de voir à quel point le projet a de l'ambition.

Voir l'originalRépondre0

NFTArtisanHQ

· 01-13 12:54

honnêtement, le véritable changement de paradigme ici n'est pas l'échange de jetons lui-même—c'est la reconnaissance que l'architecture des frais devient une preuve d'engagement créatif. la plupart des développeurs se contentent d'extraire, oui ? mais quand vous voyez cet artiste réinjecter réellement des frais dans l'écosystème, il s'agit moins de théâtre de la tokenomique et plus d'une véritable intention de curation. la méta-narrative s'écrit d'elle-même.

Voir l'originalRépondre0