Le flush crypto de décembre $910B sépare les professionnels des touristes paniqués : Finestel

Les $910B « capitulation » de décembre a écrasé les gamblers à haut bêta, tandis que les desks professionnels se sont tournés vers la trésorerie, le BTC, l’ETH et certaines cryptos axées sur la confidentialité/l’IA, selon Finestel.

Résumé

• La « capitulation » de décembre a effacé environ $910B en valeur crypto alors que le BTC est passé d’un piège haussier à ~$94k et l’ETH a chuté de 7,8 % dans un contexte de liquidité faible et de volatilité en hausse, selon un nouveau rapport de Finestel.​
• Les gestionnaires suivis par Finestel ont réduit leur levier à environ 1,3x, augmenté leur part de stablecoins au-dessus de 23 % et réduit leurs altcoins à haut bêta en dessous de 11 %, atténuant environ 85 % des pertes potentielles.​
• Les tokens de confidentialité et d’IA comme NIGHT, TAO et le play régional ZBT ont surperformé, tandis que la meme coin Whitewhale est devenue une liquidité de sortie, alors que les professionnels se préparent à un premier trimestre 2026 volatile.

Un nouveau rapport de la société crypto fintech Finestel suggère que le flush crypto de $88k milliards de décembre n’a pas seulement puni les gamblers ; il a clairement séparé les gestionnaires de risques professionnels de tous les autres. Alors que les traders particuliers vendaient en panique lors d’un déclin en cascade, les desks institutionnels se sont discrètement tournés vers la défense, préservant leur capital et gardant de la poudre sèche pour 2026.​

La capitulation de décembre, en chiffres

• La capitalisation totale du marché crypto a chuté de 23 % en quelques semaines, passant d’environ 3.913,91 trillions à 3.003,00 trillions, effaçant environ 910,910 milliards de valeur papier dans ce que les analystes appellent désormais la « Capitulation de décembre ».​
• Le Bitcoin $910 BTC( a ouvert le mois près de 94 000, briefly repris ce niveau dans un « piège haussier » classique, puis clôturé autour de 88 000, en baisse de 6,4 % pour décembre mais toujours en hausse d’environ 114 % depuis le début de l’année.​
• L’Ethereum )ETH( a chuté de 7,8 % à environ 2 970, tandis que les volumes de trading globaux se sont effondrés de 18 % à 862 862 milliards, créant un contexte de liquidité faible où la volatilité réalisée sur 30 jours du Bitcoin a explosé à 32 %.​

« Les indicateurs du marché plus large étaient brutaux », note une section du rapport de Finestel, décrivant une vente qui « a en fait dépassé » les baisses de fin d’année précédentes en ampleur.​

Choc macroéconomique : Fed, BoJ et géopolitique

Le déclencheur a été un cluster dense de chocs macroéconomiques plutôt qu’une seule défaillance on‑chain. Les marchés s’étaient rassemblés dans ce qu’on appelle le « Hassett Trade », pariant que le candidat du président Trump, Kevin Hassett, mettrait en œuvre un assouplissement agressif et même des coupures de 50 points de base.​

Au lieu de cela, la réunion FOMC du 9–10 décembre n’a abouti qu’à une coupure de 25 bp et à un graphique en points hawkish qui n’envisageait qu’une seule coupure pour 2026, Jerome Powell insistant sur une posture « réunion par réunion » qui « a tué le récit de pivot ». Quelques jours plus tard, la Banque du Japon a secoué le carry trade mondial en relevant ses taux à 0,25 % malgré un paquet de stimulation de 18,3 trillions de yens, resserrant la vis sur les paris à effet de levier financés en yen bon marché.​

Cette pression monétaire s’est produite au milieu d’un contexte géopolitique difficile : frappes américaines au Venezuela, menaces contre le président de la Fed, incidents de drones impliquant la Russie ont créé ce que le rapport qualifie de « tempête parfaite de déception politique et de peur géopolitique ».​

Comment la « smart money » a joué la défense

Ce qui change dans l’histoire, c’est la réaction. Les données des portefeuilles surveillés par Finestel montrent que les gestionnaires professionnels n’ont pas simplement suivi la baisse du marché ; ils ont exécuté un pivot délibéré vers la sécurité.​

• Montée en cash : Les allocations en stablecoins ont augmenté d’environ 20 % en novembre à un pic de 23,1 % fin décembre, non pas comme une sortie mais comme une « poudre sèche en réserve ».​
• Réduction des risques : L’exposition aux altcoins à haut bêta a été réduite à moins de 11 %, avec un capital concentré sur quelques thèmes à forte conviction.​
• Désendettement : Le levier moyen a chuté à environ 1,3x, un niveau pluriannuel, alors que les desks désengageaient activement les positions longues surchargées.​

Les backtests de Finestel suggèrent que cette stratégie défensive « a atténué environ 85 % des pertes potentielles » lors du crash, soulignant ce que le rapport décrit comme la « maturité croissante de la gestion crypto professionnelle ».​

Sur la chaîne, les données de Glassnode montrent des dynamiques classiques de capitulation. Les détenteurs à long terme avaient déjà vendu lors de la force du début de mois près de 94 000, tandis que les détenteurs à court terme ont déchargé plus de 300 000 BTC dans la bande 86 000–94 000. Les dérivés racontent la même histoire : la volatilité implicite a bondi d’environ 30 %, la skew des puts a dominé les échéances de janvier, l’intérêt ouvert a chuté de 25 %, et les liquidations ont dépassé 5,25 milliards, « effaçant principalement des positions longues trop enthousiastes ».​

Gagnants, perdants et histoires de tokens

Même dans une baisse de 23 %, il y avait de l’alpha pour ceux positionnés dans de véritables narratifs. Les noms liés à la confidentialité et à l’IA ont mené ce que le rapport appelle une « course à la qualité », tandis que les meme coins ont repris leur rôle de pièges à liquidité de sortie.​

• Le token de confidentialité NIGHT a bondi de 45 %, aidé par une table ronde favorable de la SEC et des collaborations dans l’écosystème autour de l’infrastructure d’identité.​
• TAO, lié à l’IA, a gagné 25 % après une réduction de moitié mi-décembre et le lancement d’un trust à la Grayscale, consolidant son statut parmi les « graphiques les plus solides de la pièce ».​
• Le play régional ZBT a augmenté de 67 % grâce à d’importants flux entrants sud-coréens, faisant écho à des cycles antérieurs où les échanges coréens agissaient comme des hubs de levier locaux.​
• Meme coin Whitewhale, en revanche, a connu une hausse de 200 %, suivie de « corrections immédiates et brutales », un rappel que dans un contexte de risque réduit, la spéculation pure est généralement la première à être réévaluée.​

En dehors de l’action au niveau des tokens, les flux ont également divergé au niveau des entreprises. Alors que les fonds d’investissement ont connu environ 650 millions de sorties nettes des produits crypto, les trésoreries d’entreprises ont discrètement augmenté leurs avoirs ; MicroStrategy a ajouté 1 229 BTC, contribuant à faire grimper les soldes d’entreprise d’environ 5 % pour le mois.​

Perspectives pour le T1 2026

Janvier s’ouvre avec une volatilité encore élevée et une ligne de démarcation claire sur le graphique du Bitcoin. Les techniciens suivant les flux institutionnels fixent 83 500 comme le niveau clé : le tenir, et une reprise vers 92 000 reste envisageable ; le perdre, et une chute vers 80 000 devient plus probable.​

Le modèle d’allocation de Finestel pour janvier s’appuie sur cette incertitude avec un plan défensif : environ 52 % en BTC et ETH comme noyau, environ 23 % en stablecoins prêts pour des dips tactiques, et une exposition limitée aux altcoins axée sur des protocoles à rendement et des noms liés à l’événement comme la confidentialité et l’IA.​

« La volatilité est le prix à payer dans la crypto », conclut le rapport, arguant que pour les investisseurs ayant géré le risque, couvert les pertes et « ignoré le bruit », le cas haussier structurel « reste très vivant » malgré la purge de décembre.