#Gate广场创作者新春激励

2026年初, le président américain Donald Trump a menacé d'imposer des "droits de douane sur le Groenland", ce qui a provoqué des tensions dans les relations commerciales entre l'Europe et les États-Unis, entraînant une chute de 3% du prix du Bitcoin en une seule journée le 18 janvier, avec une perte de plusieurs milliards de dollars de la capitalisation totale du marché des cryptomonnaies. Quelles seront les impacts à court et à long terme de cette guerre commerciale sur le prix du Bitcoin ? En quoi cette guerre commerciale diffère-t-elle de celle entre la Chine et les États-Unis en 2025 ? Comment devons-nous réagir ? Voici une analyse par le petit财神 :

一、Impacts à court terme : la réaction du marché dominée par la nature d’actif à risque

1.1 Fluctuations de prix et transmission de l’émotion du marché

Après l’annonce de la menace tarifaire par Trump, le Bitcoin a immédiatement chuté de 3%, illustrant sa nature d’actif à risque. Lorsque l’incertitude commerciale mondiale augmente, les investisseurs vendent en priorité les actifs à risque élevé, le Bitcoin, en raison de sa forte liquidité, devient la première cible de vente. Ce mécanisme de "contagion du risque" a également été observé lors de l’escalade tarifaire entre la Chine et les États-Unis en avril 2025, où le Bitcoin a connu une chute de 15% en une journée.

1.2 Liquidation de levier et amplification du marché

Les nouvelles sur les droits de douane ont entraîné la liquidation de positions longues pour 7,9 milliards de dollars en 24 heures sur le marché des cryptomonnaies. Ce mécanisme de liquidation amplifie la volatilité des prix, créant un cycle de "baisse-liquidation-hausse supplémentaire". En février 2025, des événements similaires ont provoqué une liquidation de 20,4 milliards de dollars, montrant la réaction excessive du marché face aux événements géopolitiques.

1.3 Comparaison avec d’autres classes d’actifs

Contrairement à l’or et autres actifs refuges traditionnels, le Bitcoin tend à baisser au début d’une guerre commerciale. Lors de l’incident de janvier 2026, le prix de l’or a atteint un sommet historique, tandis que le Bitcoin a chuté, confirmant son positionnement comme actif à risque. Cette différence s’explique par la structure des participants du marché Bitcoin : une forte proportion de particuliers, qui réagissent de manière excessive aux nouvelles à court terme.

二、Impacts à long terme

Impacts à long terme : la nature d’actif refuge du Bitcoin et ses changements structurels

2.1 Demande de protection et allocation d’actifs

Une guerre commerciale prolongée pourrait renforcer la narration du Bitcoin comme "or numérique". En 2025, 58% des gestionnaires de fonds privilégiaient l’or pendant la guerre commerciale, mais la proportion d’allocation en Bitcoin est passée de 3% à 27%. Ce changement est dû à la rareté du Bitcoin (limité à 21 millions) et à ses caractéristiques décentralisées.

2.2 Mise en avant des avantages de la décentralisation

La guerre commerciale met en évidence la dépendance des systèmes financiers traditionnels aux politiques. La technologie blockchain du Bitcoin offre une alternative d’actif non contrôlée par les gouvernements. En 2025, lors de la dévaluation du peso mexicain, le volume de transactions Bitcoin local a augmenté de 300%, montrant son potentiel comme système de paiement alternatif.

2.3 Évolution du comportement des investisseurs institutionnels

Une guerre commerciale prolongée pourrait accélérer l’adoption du Bitcoin par les institutions. En 2025, les investisseurs institutionnels considéraient le Bitcoin comme une "réserve alternative". Cette évolution structurelle pourrait modifier le mécanisme de formation du prix du Bitcoin, le faisant s’éloigner progressivement de sa nature d’actif à risque.

三、Comparaison historique : événements de 2025 vs 2026

3.1 Guerre commerciale Chine-États-Unis en 2025

Chute du Bitcoin : 15% (février 2025)

Liquidation : 20,4 milliards de dollars

Réaction du marché : panique et vente massive

3.2 Menace tarifaire Europe-USA en 2026

Chute du Bitcoin : 3% (janvier 2026)

Liquidation : 7,9 milliards de dollars

Réaction du marché : relativement rationnelle, soutien par l’afflux de fonds institutionnels

四、Stratégies d’adaptation :

On peut constater que cette guerre commerciale diffère de celle de 2025 en Chine. Lors de l’événement de 2025, le marché a connu une chute rapide suivie d’une reprise lente, formant un "V" de rebond. Mais après l’événement de 2026, le prix est resté en baisse pendant une journée, indiquant une faiblesse extrême du marché. Dans ce contexte, il ne faut pas se précipiter pour acheter à la baisse ni vendre à découvert. Il est conseillé de rester en position neutre, attendre que le marché devienne plus clair avant de prendre des décisions.