il y a eu une pression politique claire dans la décision du MSCI de ne pas supprimer le MSTR et les DATS. Toutes leurs discussions précédentes avaient une position ferme en faveur de la retrait. La décision était attendue vers le 15 mais pour une raison quelconque est arrivée tôt. Le premier jour, nous avons vu une remise sur MSTR mnav. Cette pression d’achat due à une décision inattendue de les garder inclus a permis à Saylor de vendre près de 2 milliards. Mais maintenant c’est derrière nous. Le saignement GBTC 2.0 est inévitable, revient au vibe coding. Je pars
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
il y a eu une pression politique claire dans la décision du MSCI de ne pas supprimer le MSTR et les DATS. Toutes leurs discussions précédentes avaient une position ferme en faveur de la retrait. La décision était attendue vers le 15 mais pour une raison quelconque est arrivée tôt. Le premier jour, nous avons vu une remise sur MSTR mnav. Cette pression d’achat due à une décision inattendue de les garder inclus a permis à Saylor de vendre près de 2 milliards. Mais maintenant c’est derrière nous. Le saignement GBTC 2.0 est inévitable, revient au vibe coding. Je pars