Développeur logiciel vers SWIFT : votre seule option est de travailler avec Ripple (XRP). Voici pourquoi

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

SWIFT, longtemps l’épine dorsale de la communication bancaire mondiale, a récemment annoncé qu’elle ajoutait un registre basé sur la blockchain à son infrastructure. La démarche vise à moderniser les paiements transfrontaliers, améliorer l’interopérabilité et accompagner la croissance de la tokenisation des actifs.

Avec plus de 40 banques mondiales connectées à son réseau, SWIFT présente cette mise à jour comme une étape vers des transactions transfrontalières instantanées et toujours actives. Pourtant, malgré l’ambition technologique, les observateurs du secteur se demandent si l’initiative répondra réellement aux inefficacités profondes des systèmes financiers hérités.

Le développeur de logiciels et commentateur blockchain Vincent Van Code a réagi sur X, en affirmant que les efforts de SWIFT, bien que louables, pourraient déjà être en retard par rapport à la courbe d’innovation. Il a souligné que SWIFT reste fondamentalement un réseau de messagerie sans liquidité, dépendant de marchés forex fragmentés et d’interfaces héritées.

Selon lui, la véritable concurrence ne vient pas de Ripple — c’est plutôt les limitations systémiques des banques traditionnelles. Van Code a suggéré que la seule façon pour SWIFT d’accélérer réellement l’efficacité des paiements serait de collaborer avec Ripple, qui propose des solutions blockchain natives répondant directement aux défis de liquidité et de rapidité de règlement.

Initiative blockchain de SWIFT : progrès et limites

L’intégration d’un registre partagé par SWIFT vise à améliorer l’interopérabilité et à soutenir les actifs tokenisés. Thierry Chilosi, directeur commercial de SWIFT, a souligné que cette démarche répond au besoin de transactions plus rapides et fluides à mesure que les marchés financiers adoptent les actifs numériques.

Cependant, le système dépend encore de processus hérités, de capitaux fragmentés et de corridors bancaires correspondants, ce qui pourrait limiter sa capacité à atteindre le règlement quasi instantané que les réseaux blockchain offrent nativement.

L’avantage de Ripple dans les paiements transfrontaliers

Le réseau de Ripple, basé sur le XRP Ledger, facilite le règlement immédiat et fournit une liquidité à la demande. Contrairement à SWIFT, il réduit les coûts en capital et élimine les retards causés par les intermédiaires.

Van Code a insisté sur le fait qu’un partenariat avec Ripple pourrait permettre à SWIFT de tirer parti de ces avantages sans tenter une refonte complète de ses systèmes existants. Une telle collaboration combinerait la portée de SWIFT avec l’efficacité de Ripple, créant un écosystème de paiements mondiaux plus rapide et plus fiable.

Le choix stratégique : collaboration plutôt que fierté

La leçon à retenir est claire : les institutions héritées doivent équilibrer modernisation et pragmatisme. SWIFT peut soit tenter de développer ses capacités blockchain en interne, soit embrasser des partenariats qui accélèrent des résultats concrets.

La perspective de Van Code souligne que cette dernière approche pourrait être la seule voie viable pour rester compétitif dans un monde de plus en plus dominé par des solutions blockchain agiles.

Alors que la finance mondiale exige rapidité, transparence et liquidité, l’initiative blockchain de SWIFT peut signaler des progrès — mais seule la collaboration avec des innovateurs comme Ripple peut combler le fossé entre ambition et exécution.

Avertissement* : Ce contenu vise à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l’auteur et ne représentent pas l’avis de Times Tabloid. Il est conseillé aux lecteurs de faire des recherches approfondies avant de prendre toute décision d’investissement. Toute action entreprise par le lecteur se fait à ses propres risques. Times Tabloid décline toute responsabilité en cas de pertes financières.*