7 millions de dollars pour acheter "AI" mais lancement immédiat en panne : le pari de "normalisation" des géants de la crypto et la réalité des équipes improvisées

Lorsque le CEO de Crypto Kris Marszalek dépense 8 millions de dollars en publicité lors du Super Bowl, mais que les utilisateurs voient une page d'erreur 504, cette transaction de domaine d'une valeur de 70 millions de dollars devient instantanément la plus grande satire du monde de la technologie.

一、Du faux pas de 620 000 bitcoins au domaine à 70 millions de dollars : le week-end magique de la crypto

Le deuxième week-end de février 2025, le marché des cryptomonnaies a enchaîné deux spectacles absurdes.

D’abord, l’incident du "gros doigt nucléaire" de la deuxième plus grande bourse sud-coréenne, Bithumb. Le 6 février au soir, lors de la promotion "coffre au trésor aléatoire", le personnel a accidentellement remplacé l’unité de récompense de "won" par "bitcoins", entraînant la distribution erronée de 2490 BTC à 249 utilisateurs, soit un total de 62 millions de bitcoins (environ 415 milliards de dollars), en airdrop incorrect. Ce chiffre représente 14,5 fois la quantité totale de bitcoins détenus par Bithumb, provoquant la controverse des "fantômes de Bitcoin". Bien que la plateforme ait gelé les comptes concernés en 35 minutes et récupéré 99,7 % des fonds, le prix du bitcoin sur la plateforme a chuté de 17 %, passant à 55 000 dollars, provoquant une panique mondiale de vente.

Alors que le marché tentait de se remettre de cette erreur, une autre nouvelle a secoué la tech : le nom de domaine top ai, vendu à 70 millions de dollars (environ 4,85 milliards de RMB), établissant un nouveau record mondial de transaction de domaine. L’acheteur n’est ni OpenAI ni Elon Musk, mais Kris Marszalek, co-fondateur et CEO de la plateforme de cryptomonnaie Crypto.

Ce prix dépasse de plus du double le record de 30 millions de dollars établi en 2019 par Voice, et même le prix de mise en vente de 11 millions de dollars en 2023. Plus remarquable encore, la transaction a été entièrement payée en cryptomonnaies, facilitée par le courtier Larry Fischer, dont l’identité reste mystérieuse.

二、La guerre des domaines de trois ans : du jeu d’attente OpenAI à xAI

L’histoire du domaine ai est une véritable saga commerciale de l’Internet. Enregistré en mai 1993, il a plus de 30 ans.

Après l’émergence de ChatGPT en novembre 2022, le concept d’IA est devenu brûlant, et la valeur du domaine a grimpé en flèche. En février 2023, des rumeurs circulaient selon lesquelles OpenAI aurait acheté le domaine pour 11 millions de dollars, mais cela s’est avéré faux. En août 2023, le domaine a soudainement redirigé vers le site officiel de xAI, la société d’Elon Musk, relançant les spéculations.

Mais Musk est resté silencieux. Le marché a compris : changer la redirection du domaine n’est qu’une stratégie marketing, visant à créer du buzz et à augmenter la valeur. Cette stratégie d’attente a finalement porté ses fruits : lorsque Crypto’s Marszalek a lancé le processus d’achat en avril 2025, le prix avait déjà grimpé à 70 millions de dollars.

Marszalek n’a pas caché ses ambitions : "L’IA sera dans 10 à 20 ans la technologie clé pour changer le monde", "nous avons réussi à percer parmi plus de mille plateformes de cryptomonnaie, cette fois aussi, l’IA sera une réussite". Il a même révélé avoir reçu des offres de revente "ridiculement élevées", mais a choisi de conserver.

三、L’embarras du 504 au Super Bowl : la validation de l’amateurisme mondial

Le 8 février, lors du Super Bowl, Marszalek a tenu sa promesse : il a lancé officiellement la plateforme d’IA via une publicité télévisée, promettant un "assistant IA personnel tout-en-un", avec des fonctionnalités de trading, automatisation, gestion d’agenda, etc.

Mais, avec le domaine à 70 millions de dollars et la publicité de 8 millions de dollars (selon le prix révélé par l’ingénieur Nvidia yuhang), le résultat a été une erreur de timeout 504 en moins de 48 heures après le lancement. Sur les réseaux sociaux, les utilisateurs se sont moqués : "Le monde n’est qu’un gros groupe improvisé".

Cet incident de panne a non seulement révélé la préparation technique précipitée, mais aussi mis en lumière la maladie du secteur : "rebranding" intensif et infrastructure faible. Crypto, qui a acquis le stade de Los Angeles pour 700 millions de dollars et sponsorise régulièrement des événements sportifs, échoue encore une fois sur la stabilité de ses produits principaux.

Au moment de la rédaction, l’IA a été rétablie et les inscriptions aux sous-domaines ouvertes. Mais le marché reste sceptique quant à la promesse d’un "Agent IA autonome" — après tout, si même la stabilité du site n’est pas assurée, comment faire confiance à des opérations à haut risque comme "exécuter des transactions boursières pour l’utilisateur" ?

四、Les divisions dans la "normalisation" des géants de la crypto : achat immobilier, énergie ou domaine

Le commerce de l’IA a ouvert une autre dimension de la normalisation de la crypto : lorsque le secteur accumule des fortunes colossales, les grands cherchent à "sortir du lot" par des voies très différentes.

Immobilier : Stani Kulechov, fondateur d’Aave, a acheté en novembre dernier une maison de luxe à Notting Hill, Londres, pour 22 millions de livres (environ 30 millions de dollars), suivant la voie classique des riches.

Énergie : Justin Sun (孙宇晨) est plus audacieux. Via son fonds familial SunFund Energy, il a acquis en novembre 2024 deux petites centrales hydroélectriques en Norvège, d’une capacité totale de 86 MW, produisant environ 350 GWh par an, soit la consommation de 40 000 foyers européens. À l’ère de l’exploration spatiale de l’IA, Sun détient un "ticket d’entrée électrique" — un actif tangible pour couvrir ses investissements en puissance de calcul et infrastructure. Il a aussi investi 100 millions de dollars pour fusionner IA et blockchain, et a pris des parts dans une startup nucléaire.

Diversification : Paolo Ardoino, CEO de Tether, répartit ses profits en 140 investissements dans l’agriculture, le sport, etc., avec une réserve d’or de plus de 23 milliards de dollars, et prévoit d’embaucher jusqu’à 450 employés.

Marque : l’achat de domaine à 70 millions de dollars par Marszalek est la stratégie la plus agressive dans "l’économie de l’attention". En 2024, Crypto a réalisé un volume d’échanges de 1,29 billion de dollars, en hausse de 1000 %, sa stratégie marketing étant prouvée, mais sa reproduction dans le domaine de l’IA reste incertaine.

五、Conclusion : du "Far West" à l’infrastructure, la maturité de la cryptomonnaie

Les erreurs de 62 000 bitcoins de Bithumb et la transaction à 70 millions de dollars pour AI semblent opposées, mais pointent vers une même réalité : la cryptomonnaie s’intègre dans le récit mainstream sous diverses formes — monnaie, classe d’actifs, symbole de figures — mais la maturité de ses infrastructures est loin de suivre la vitesse de l’expansion du capital.

Lorsque Sun achète une centrale hydroélectrique, Marszalek achète de l’IA, et Tether accumule de l’or, ils répondent tous à la même question : comment faire en sorte que la richesse "virtuelle" soit ancrée dans le "réel" ?

Les autorités sud-coréennes ont déjà lancé une enquête sur l’incident Bithumb, exigeant la mise en place d’un système d’approbation à deux facteurs ; aux États-Unis, la SEC accélère l’approbation des ETF cryptographiques, et l’UE met en œuvre la réglementation MiCA, réduisant l’espace pour les "équipes improvisées".

Peut-être que l’erreur 504 d’AI et le doigt gras de Bithumb sont les douleurs nécessaires pour que la cryptomonnaie passe du "Far West" à un système financier mature. Quand 70 millions de dollars ne suffisent pas à assurer un serveur stable, le marché comprendra enfin : la vraie normalisation ne se fait pas par une publicité de 30 secondes au Super Bowl, mais par la fiabilité de chaque clic.

Que pensez-vous des opérations de "normalisation" de ces géants de la crypto ? S’agit-il d’une étape inévitable pour l’accumulation de richesse ou du prélude à une nouvelle bulle ? Partagez votre avis dans les commentaires !

Si cet article vous a apporté un regard nouveau, n’oubliez pas de liker, partager et suivre notre compte pour plus d’analyses approfondies. Pensez-vous que l’IA vaut 70 millions de dollars ? Dites-le-nous en commentaire !