Cette fois lors du Consensus de Hong Kong, j'ai eu l'occasion de participer à plusieurs discussions approfondies autour de l'IA et du Web3 — et honnêtement, l'énergie semblait différente.

Par le passé, les conversations sur ces sujets paraissaient souvent abstraites. Il y avait de grandes visions, des concepts audacieux et des idées futuristes — mais lorsqu'il s'agissait d'application concrète, tout semblait un peu éloigné. Cette fois, cependant, l'accent était beaucoup plus ancré dans la réalité. La plupart des intervenants parlaient de produits et de systèmes déjà en ligne. Ils partageaient ouvertement ce qui fonctionne, ce qui ne fonctionne pas, et quelles idées nécessitent encore des tests dans le monde réel avant de pouvoir se développer.
Ce qui m'a le plus marqué, c'est le changement de mentalité. La salle n'était pas obsédée par le fait d'être « la plus innovante » ou « la plus spectaculaire ». Au contraire, les questions fondamentales étaient simples et pratiques :
Est-ce facile à utiliser ?
Réduit-il réellement la friction pour les utilisateurs ?
Ou donne-t-il simplement une impression impressionnante en surface ?
Fait intéressant, les principes les plus fondamentaux revenaient encore et encore — communication claire, divulgation de risques gérables, processus simples, et transmission d'informations sans submerger les gens. Cela peut sembler basique, mais ce sont souvent les véritables facteurs déterminants entre le battage médiatique et l'adoption réelle.
Personnellement, j'apprécie ce rythme plus mature. La croissance est importante, l'innovation est nécessaire — mais parfois, ralentir, affiner et se concentrer sur l'utilisabilité peut faire avancer l'industrie beaucoup plus loin. À long terme, l'exécution et la praticité comptent bien plus que des récits polissés.
#AI #Web3