Martin Lewis présente ses excuses à Kemi Badenoch pour avoir « interrompu » son interview sur ITV

Vicky Shaw, Correspondante en finance personnelle de la Press Association

Lun., 23 février 2026 à 23:31 GMT+9 8 min de lecture

Martin Lewis s’est excusé auprès de Kemi Badenoch pour avoir « interrompu » son interview sur ITV’s Good Morning Britain.

La leader conservatrice était interviewée lundi lors de l’émission alors que M. Lewis attendait pour intervenir afin de discuter des prêts étudiants.

Cette option est indisponible en raison de vos préférences de confidentialité. Veuillez mettre à jour vos paramètres de confidentialité pour l’activer.

M. Lewis est entré sur le plateau pendant l’interview et tous deux ont vivement débattu des propositions des Conservateurs pour résoudre les problèmes du système de prêts.

Après l’émission, Mme Badenoch a déclaré qu’elle aime un « débat vif » et qu’elle « adorerait » apparaître dans l’émission de M. Lewis pour une discussion plus approfondie.

Les intérêts sur les prêts du Plan 2 sont calculés au taux d’inflation RPI (indice des prix à la consommation) plus jusqu’à 3 %, selon le revenu d’un diplômé. Les Conservateurs ont annoncé leur intention de limiter cela au seul RPI.

Lors d’une conversation avec elle sur les propositions des Conservateurs, M. Lewis a dit à Mme Badenoch : « Si vous voulez aider les étudiants à revenu moyen, la chose la plus importante serait d’augmenter le seuil de remboursement. »

Cette option est indisponible en raison de vos préférences de confidentialité. Veuillez mettre à jour vos paramètres de confidentialité pour l’activer.

Mme Badenoch a répondu à M. Lewis : « Je suis la première à essayer de résoudre ce problème… Je veux m’assurer que ces jeunes, qui paient et ne voient pas leur dette diminuer, obtiennent un soulagement.

« Si vous pensez qu’il existe une meilleure offre, regardons-la… tout le système de prêts étudiants ne fonctionne pas correctement, quelqu’un doit agir. »

M. Lewis a dit à Mme Badenoch : « Comme les intérêts ont déjà été ajoutés à tant de prêts étudiants, réduire le taux d’intérêt maintenant ne profitera qu’à ceux qui peuvent rembourser en 30 ans, ce qui signifie que les diplômés à revenu faible ou moyen n’en bénéficieront pas. »

Plus tard, sur X, M. Lewis a écrit : « Cher @KemiBadenoch, désolé d’être intervenu dans votre interview @GMB aujourd’hui. Les prêts étudiants ont un impact si important sur la vie que je voulais m’assurer que le point clé était fait – que financièrement, si ce n’est psychologiquement, le seuil de remboursement est un problème plus grand que les intérêts… »

Il a ajouté : « Merci d’avoir été si courtoise après l’interruption – vous avez géré cela bien mieux que je ne l’aurais fait. J’ai demandé à mon bureau de solliciter une rencontre, si vous êtes disponible, pour en discuter plus calmement. »

Cette option est indisponible en raison de vos préférences de confidentialité. Veuillez mettre à jour vos paramètres de confidentialité pour l’activer.

Mme Badenoch a répondu : « Bonjour @MartinSLewis, merci. Je l’apprécie vraiment, et honnêtement, ne vous inquiétez pas. J’aime un débat vif !

« Cela aide à comprendre quels sont les vrais enjeux. Vous et moi sommes d’accord sur le principe : les prêts étudiants sont devenus une arnaque. Il m’a fallu huit ans pour les rembourser. J’ai effectué mon dernier paiement en 2011, et je me souviens à quel point j’étais heureuse, ma dette n’était que de 14 000 £. Je ne peux pas imaginer ce que c’est pour un jeune aujourd’hui avec 40 000 £ de dette. Quoi qu’ait introduit le gouvernement de coalition en 2012, ce n’est clairement pas adapté au monde de 2026.

L’histoire continue

« Je voudrais vraiment venir dans votre émission et débattre de mon plan contre le vôtre. »

Elle a ajouté : « J’ai hâte de vous voir bientôt. »

Lors de sa propre intervention dans Good Morning Britain, M. Lewis a dit que des changements apportés aux prêts du Plan 2 seraient annulés par le régulateur si une entreprise commerciale tentait de les faire.

Suite au budget de novembre de la chancelière Rachel Reeves, le seuil de revenu à partir duquel les remboursements commencent sous le système du Plan 2 sera gelé pour trois ans, ce qui obligera certains à payer plus.

En parlant des prêts du Plan 2, qui ont été accordés aux étudiants commençant l’université entre 2012 et 2023 en Angleterre et au Pays de Galles, M. Lewis a dit : « Lorsqu’ils ont été accordés, il était dit que le seuil de remboursement, le montant au-dessus duquel vous payez 9 %, augmenterait chaque année. C’est ce qu’on leur avait dit. »

« Maintenant, ce que fait la Chancelière en gelant ce seuil de remboursement, c’est une violation unilatérale du contrat. Elle modifie le contrat de manière négative, ce qui affecte les étudiants ou diplômés actuels, ce qu’aucune entreprise commerciale ne serait autorisée à faire, et que la FCA (Autorité de conduite financière) annulerait. »

M. Lewis a ajouté : « Le vrai problème, c’est que c’est régressif. Parce que les diplômés à revenu faible ou moyen paieront simplement plus chaque année pendant 30 ans sans rien en retirer. Les diplômés à revenu élevé paieront plus chaque année jusqu’à ce que leur prêt soit remboursé, ce qui réduira les intérêts qu’ils paient. »

« Structurellement, c’est horrible, c’est une violation du contrat, ce n’est pas moral. La Chancelière doit revenir sur cette décision et donner aux étudiants ce qui leur avait été promis. Le seuil doit augmenter avec les revenus moyens. »

Martin Lewis a décrit le système de prêts étudiants en Angleterre comme « psychologiquement horrible » (Stefan Rousseau/PA).

M. Lewis a ajouté : « C’est psychologiquement horrible, la façon dont nous gérons les prêts étudiants. Et je comprends pourquoi beaucoup de gens pensent : ‘Mon prêt ne cesse d’augmenter, je ne le rembourserai jamais’. »

« Le système a été conçu pour que la plupart des gens ne le remboursent pas… c’est ce que j’appellerais une contribution des diplômés. »

M. Lewis a ajouté : « Si vous voulez que (les étudiants) en bénéficient, vous devez soit réduire leur dette réelle, ce qui ferait une différence, tout en restant légèrement régressif… soit augmenter massivement le seuil de remboursement, ce qui fait aussi mal aux gens, avec trop d’argent qui sort de leurs poches en pleine crise du coût de la vie. »

« Et le seuil de paiement est la clé, c’est pourquoi je suis si furieux que la Chancelière le baisse effectivement en le gelant. »

« Mais si vous voulez le faire, ne vous contentez pas de lever le gel, augmentez-le, pour que le remboursement soit de 9 % de tout ce qui dépasse, disons, 40 000 £. »

« Et alors, ceux qui ont bénéficié financièrement, qui ont un avantage de diplômé grâce à leur éducation, continueront à payer, mais ceux qui n’en ont pas bénéficieront pas. »

« Et pour les prêts du Plan 5, les nouveaux prêts que les étudiants contractent maintenant, le seuil de remboursement est fixé à peine au-dessus du salaire minimum… le système est un cauchemar, c’est un chaos. »

Il a ajouté : « Nous devons totalement repenser la façon dont nous le communiquons et modifier le montant que les gens paient. »

Dans un autre message sur X lundi, M. Lewis a dit : « Je crains que mon débat avec Kemi Badenoch ce matin ne détourne l’attention du problème le plus urgent. »

Il a parlé des plans pour geler le seuil du prêt étudiant du Plan 2 : « C’est en fait une violation unilatérale négative du contrat de prêt étudiant. On avait dit que le seuil augmenterait avec les revenus moyens. Aucun prêteur commercial ne serait autorisé à faire cela. »

« Le gouvernement ne devrait pas non plus le faire. Modifier les termes des prêts futurs est une décision politique – les gens peuvent ne pas l’aimer, mais c’est transparent. Modifier négativement les termes de contrats déjà signés et en vigueur depuis longtemps, constitue une violation de la justice naturelle. »

Le leader conservateur Kemi Badenoch a déclaré que le système de prêts étudiants « ne fonctionne pas correctement » (Yui Mok/PA Archive).

Un porte-parole du gouvernement a dit : « Nous avons hérité du système de prêts étudiants, y compris le Plan 2, qui a été conçu par le gouvernement précédent. Les gels de seuil ont été introduits pour protéger les contribuables et les étudiants actuels, ainsi que les générations futures d’apprenants et de travailleurs. »

« Le système de financement des étudiants protège les diplômés à faibles revenus, avec des remboursements déterminés par les revenus et les prêts et intérêts en suspens étant annulés à la fin des périodes de remboursement. »

« Depuis notre élection, nous nous sommes engagés à soutenir l’aspiration de tous ceux qui peuvent et veulent suivre des études supérieures, notamment en réintroduisant des bourses de maintenance ciblées pour soutenir l’objectif du Premier ministre selon lequel deux tiers des jeunes suivent un apprentissage de standard or, une formation supérieure ou vont à l’université d’ici l’âge de 25 ans. »

« Tout cela en parallèle de notre soutien continu aux travailleurs débutant dans la vie, alors que nous construisons 1,5 million de nouvelles maisons, étendons la garde d’enfants financée par le gouvernement, introduisons des clubs de petit-déjeuner gratuits et gelons les tarifs des trains. »