Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Ayumi Hamasaki clarifie la situation : Tyson Bodkin était son deuxième mari, pas Elon Musk
La sensation pop japonaise Ayumi Hamasaki est passée à l’offensive en juin pour réfuter publiquement les spéculations persistantes concernant la parenté de ses enfants. Les allégations non vérifiées l’avaient reliée au milliardaire Elon Musk, poussant la chanteuse à publier une déclaration officielle via ses canaux de médias sociaux. Dans une série de publications, elle a rejeté catégoriquement ces rumeurs mensongères, affirmant sans détour que « le père de mon enfant n’est pas M. Elon Musk ». Sa décision de s’exprimer est intervenue après avoir constaté à quel point la rumeur, en s’amplifiant, risquait de nuire à sa famille et à son bien-être personnel.
La rumeur : comment la spéculation a pris de l’ampleur
Le lien entre Hamasaki et Musk est apparu à partir de ressemblances circonstancielles : son profil de célèbre artiste japonaise et le fait que sa chronologie correspondait aux discussions existantes sur les enfants de Musk à l’échelle mondiale. Alors que des rumeurs affirmaient que Musk aurait engendré jusqu’à 14 enfants en Europe et en Amérique, le nom de Hamasaki s’est retrouvé de manière inattendue intégré au récit. La spéculation a pris de l’ampleur en partie parce que sa catégorie démographique et son statut professionnel semblaient correspondre aux critères de la rumeur, donnant aux affirmations fausses une apparence plausible pour certains observateurs. Hamasaki a jugé la situation de plus en plus frustrante, notamment après que des amis et des membres de sa famille aient même plaisanté au sujet de la ressemblance entre elle et l’histoire supposée. Toutefois, elle a compris que le silence n’était plus tenable lorsque les rumeurs menaçaient la vie privée et la sécurité de ses enfants.
Historique de mariage : de Manuel Schwarz à Tyson Bodkin
Pour comprendre son démenti, il est essentiel de revenir sur l’historique de ses relations documenté. En 2011, elle a épousé le mannequin autrichien Manuel Schwarz, son premier mariage. L’union n’aura été que de courte durée, se terminant par un divorce au bout d’environ deux ans. Son deuxième mariage est intervenu par la suite avec un professionnel de la santé américain, Tyson Bodkin, une autre relation qui n’a pas duré dans le temps : elle s’est achevée par un divorce après environ trois ans. Entre et après ces mariages, Hamasaki a donné naissance à deux enfants en 2020 et 2021—tous deux confirmés comme étant ses enfants biologiques. Malgré une curiosité publique persistante, elle a toujours choisi de garder confidentielle l’identité du père de ses enfants, refusant de divulguer des détails précis au sujet de leur parent biologique.
La réponse officielle : rétablir les faits
Lorsque le lien fallacieux avec Musk est devenu impossible à ignorer, Hamasaki a estimé qu’une action publique directe était nécessaire. Sa déclaration en plusieurs parties mettait en avant sa frustration face à la situation tout en rendant sa position on ne peut plus claire : les rumeurs n’avaient aucun fondement factuel. Elle a reconnu comprendre pourquoi certains pourraient juger l’histoire plausible, compte tenu de la façon dont elle semblait coller à son parcours. Pourtant, elle a été tout aussi claire sur le fait que l’exactitude et la vérité comptent davantage que de rester silencieuse. « Si un jour mes enfants sont touchés par ces affirmations mensongères », a-t-elle expliqué, « je trouverai cela inacceptable et je dois rejeter formellement cette affaire. » Sa décision a été guidée par la volonté de protéger ses enfants des dommages potentiels causés par des informations erronées, montrant que, quelle que soit sa préférence pour la confidentialité concernant le père de ses enfants, la défense de sa famille contre des spéculations sans fondement passait avant tout.
Ce qui reste privé
La mise au point de Hamasaki ne résout rien au fond à la question persistante concernant le père biologique de ses enfants. Les deux enfants partagent le même père, mais son identité demeure non divulguée. Elle a clairement posé ses limites sur ce sujet : tandis qu’elle peut publiquement démentir des affirmations fausses comme le lien avec Musk, elle conserve une entière discrétion quant à la révélation d’informations personnelles sur sa famille. Son historique matrimonial—y compris sa période avec Tyson Bodkin—fournit un contexte pour comprendre sa vie, mais au final, la question de la paternité véritable reste du ressort des affaires familiales privées. Au fil du temps, elle pourrait choisir de partager ces informations publiquement, mais pour l’instant, ces détails restent dans la sphère privée de sa famille.