Je viens de remarquer quelque chose de plutôt étonnant concernant la façon dont la richesse des Premiers ministres britanniques a évolué avant et après leur mandat. Les chiffres racontent une histoire intéressante.

Certains ont à peine bougé le curseur — comme Clement Attlee passant de 500K à 600K, ou Keir Starmer restant stable autour de 8M. Mais d’autres ont vraiment fait un saut significatif. Margaret Thatcher est passée de 10M à 60M. Tony Blair ? Il a commencé avec 1M et est sorti avec 70M. David Cameron est passé de 50M à 70M.

Ce qui est intéressant, c’est le schéma. Certains étaient déjà riches à leur entrée — Rishi Sunak était à plus de 900M tout le temps, avec peu de changement. D’autres ont accumulé leur richesse pendant ou après leur mandat. La fortune nette de Gordon Brown est passée de 2M à 5M, ce qui est solide mais loin de la trajectoire de Blair.

Les véritables exceptions sont ceux qui sont passés d’un patrimoine modeste à une richesse considérable. John Major a triplé sa fortune. Boris Johnson est passé de 2M à 6M. Même Liz Truss a réussi à augmenter la sienne de 10M à 12M malgré un mandat court.

C’est une vision fascinante de la façon dont une carrière politique peut influencer les finances personnelles. Certaines de ces évolutions sont vraiment spectaculaires quand on y pense. Cela donne envie de voir quelle sera la trajectoire de richesse à long terme pour tous après leur mandat.