Je viens de voir la dernière analyse de Peter Schiff sur Bitcoin et honnêtement, cela vaut la peine d'y réfléchir. Il pointe quelque chose que la plupart des gens semblent négliger en ce moment.

Tout le monde suppose que Bitcoin suivra simplement la tendance haussière de l'or et atteindra de nouveaux sommets historiques. Cela paraît logique en surface, non ? L'or numérique devrait évoluer avec l'or physique. Mais Peter Schiff dit que le marché pourrait déjà avoir donné aux traders beaucoup trop de marge pour se positionner.

Voici son argument : si Bitcoin ne suit pas réellement les gains de l'or, alors tout le récit de "l'or numérique" commence à s'effriter. Et une fois que ce récit s'effondre, on risque une chute potentielle parce que beaucoup de gens détiennent du Bitcoin précisément parce qu'ils croient qu'il s'agit de l'or 2.0.

C'est une perspective contrariante intéressante. Peter Schiff est sceptique à l'égard de Bitcoin depuis des années, donc ce n'est pas nouveau venant de lui, mais le fait qu'il en parle maintenant suggère qu'il surveille de très près la divergence entre Bitcoin et l'or. Si Bitcoin sous-performe par rapport à l'or alors que l'or continue de monter, cela pourrait vraiment ébranler la confiance dans la thèse de l'or numérique.

Je ne dis pas qu'il a raison, mais c'est le genre de scénario qui pourrait réellement déclencher une pression de vente si cela se produit. À garder en ligne de mire.