Alors que Wall Street passe à la blockchain, la DeFi fait face à un test de confiance de $330 milliards qu’elle ne peut pas esquiver

Faites CryptoSlate l’option préférée sur

Wall Street a passé le premier trimestre 2026 à réduire systématiquement l’argument de DeFi quant à l’avenir de la finance.

En janvier, ICE a annoncé que l’NYSE construisait une plateforme de titres tokenisés fonctionnant 24/7, avec règlement instantané, ordres dimensionnés en dollars et financement en stablecoins, BNY et Citi fournissant des dépôts tokenisés pour le financement de la chambre de compensation en dehors des heures bancaires normales.

Lectures complémentaires

Pourquoi Wall Street refond les dividendes d’actions avec la crypto

L’NYSE passe à un règlement « continu », reléguant pour toujours les horaires bancaires traditionnels dans l’ombre.

20 janv. 2026 · Liam ‘Akiba’ Wright

En février, WisdomTree a lancé un trading 24/7 et un règlement instantané pour des parts de fonds monétaires tokenisés, sous réserve des allègements de la SEC.

En mars, la Fed, la FDIC et l’OCC ont déclaré conjointement que les titres tokenisés éligibles devraient recevoir le même traitement de capital que leurs équivalents non tokenisés, en qualifiant le cadre de « technologiquement neutre ».

La SEC a ensuite approuvé la proposition de Nasdaq pour négocier certains titres sous forme tokenisée, avec un règlement via la DTC.

L’NYSE et Securitize ont suivi avec un partenariat pour construire une infrastructure de transfer-agent numérique autour des standards opérationnels institutionnels.

Cette séquence a fait quelque chose de concret pour la position concurrentielle de DeFi. Les bourses réglementées, les broker-dealers et les chambres de compensation adossées à des banques peuvent désormais regrouper un trading 24/7 et un règlement on-chain dans une structure de marché supervisée, avec un traitement du capital à l’identique.

Le socle de capital on-chain ciblé par ces évolutions dépasse déjà $330 milliards, incluant des stablecoins à environ $317 milliards, des Elb or USD Treasuries tokenisés à près de $13 milliards, et des actions tokenisées à $1 milliard.

Ce pool attirera du capital institutionnel, quel que soit le type de rails par lequel il transite.

Pourquoi c’est important : le concours n’est plus de savoir si la finance va évoluer on-chain. Il s’agit de savoir qui capte le capital une fois que c’est fait. Si des plateformes réglementées peuvent proposer une négociation et un règlement basés sur la blockchain sans les risques de gouvernance et de couche de contrôle de DeFi, les protocoles ouverts doivent prouver pourquoi les institutions devraient accepter l’exposition supplémentaire.

Un graphique en barres empilées montre le pool de capital on-chain de $331 milliards : les stablecoins sont à $317 milliards et dominent, devant les Elb or USD Treasuries tokenisés à $13 milliards et les actions tokenisées à $1 milliard.

La « composabilité » est l’avantage distinctif de DeFi : la capacité à construire des produits financiers interconnectés sur une infrastructure partagée, sans autorisations, où n’importe quel protocole peut se connecter directement à n’importe quel autre, dans des conditions ouvertes.

C’est une fonctionnalité véritablement native DeFi. Les titres tokenisés approuvés par Nasdaq se règlent encore via la DTC, sont soumis à la surveillance des échanges et fonctionnent avec les types d’ordres et les cadres de reporting existants.

Le fonds tokenisé de WisdomTree s’inscrit dans un modèle de broker-dealer. L’NYSE a conçu sa plateforme tokenisée autour des transfer agents et des standards opérationnels institutionnels. Toutes ces architectures exigent un « gardien central » pour approuver les connexions en aval.

Lectures complémentaires

La SEC vient d’offrir à la crypto sa victoire la plus claire depuis des années, mais une grande partie pourrait encore être annulée

Les agences ont tracé des lignes nettes sur les tokens, le staking, les airdrops, le mining et les actifs “wrapped”, puis ont prévenu qu’elles peuvent le réviser.

23 mars 2026 · Gino Matos

Le problème de Drift et de la couche de contrôle

La valeur de la composabilité en tant que « fossé » dépend entièrement du fait que les allocateurs de capital croient que les contrôles environnants sont suffisamment mûrs pour contenir des défaillances localisées.

L’exploit de Drift a révélé cette dépendance de la manière la plus directe possible. Drift a confirmé que l’attaque exploitait des nonces durables et s’appuyait sur une prise des pouvoirs administratifs du Security Council via un compromis de la couche de contrôle d’accès.

DefiLlama a classé l’incident comme un piratage de $285 millions, causé par un accès admin compromis et une manipulation du prix. La valeur totale bloquée (TVL) de Drift est passée d’environ $550 millions à moins de $250 millions.

Le cadrage « contagion » issu de l’analyse post-incident est là que l’argument concurrentiel devient le plus tranchant.

Comme l’infrastructure de Drift est connectée à des vaults en aval, à des stratégies de rendement, à des wrappers et à des positions de collatéral sur tout DeFi Solana, le compromis administratif s’est diffusé vers l’extérieur avant que la cartographie de l’exposition ne soit claire.

Chaos Labs a déclaré publiquement que des dépendances cachées continuaient d’apparaître en temps réel, laissant le total final d’exposition ouvert. La composabilité, en fonctionnant comme un canal de transmission des pertes, pousse précisément les allocateurs de capital institutionnel vers une infrastructure de tokenisation avec permissions plutôt que vers des piles de protocoles ouverts.

L’incident Drift s’inscrit dans un schéma qui va bien au-delà de Solana.

Chainalysis a constaté que les compromissions de clés privées représentaient 43,8% de la crypto volée en 2024, la catégorie d’attaque la plus importante parmi celles qu’elle a suivies.

TRM Labs a indiqué que les attaquants ont dérobé $2,87 milliards sur près de 150 piratages en 2025, les attaques contre l’infrastructure visant principalement les clés, les wallets et les plans de contrôle d’accès, ce qui a causé la majorité des pertes et dépassé les exploits de smart contracts.

TRM a également noté que les 10 incidents les plus importants représentaient 81% des pertes dues aux hacks en 2025.

Les données empiriques indiquent que la couche de contrôle, la couche de gouvernance et la couche de gestion des accès portent désormais plus de risques systémiques que le seul code des contrats. La culture de sécurité de DeFi est encore en train de rattraper ces données empiriques.

CryptoSlate Daily Brief

Signaux quotidiens, zéro bruit.

Les gros titres qui font bouger le marché et le contexte livrés chaque matin, en une seule lecture concise.

5 minutes de synthèse 100k+ lecteurs

Adresse e-mail

Obtenir le brief

Gratuit. Pas de spam. Se désinscrire à tout moment.

Oups, il semblerait qu’il y ait eu un problème. Veuillez réessayer.

Vous êtes abonné. Bienvenue à bord.

Ce que DeFi doit faire

La composabilité ouverte doit adopter la correction nécessaire pour pouvoir rivaliser pour le capital institutionnel désormais en train de se regrouper on-chain.

L’analyse post-incident de Drift et le cadrage plus large de Chaos Labs convergent vers la même liste opérationnelle : des standards de « signer » plus stricts, des timelocks sur les transitions privilégiées, des structures de permissions segmentées pour qu’une seule clé compromise ne puisse pas atteindre l’ensemble de la surface de contrôle, un mapping explicite des dépendances pour que les intégrations en aval soient visibles avant qu’une défaillance ne survienne, et une divulgation publique plus rapide permettant au réseau dans son ensemble d’agir avant que la contagion ne se propage.

Les post-mortems montrent que la transition administrative de Drift utilisait un multisig 2-of-5 sans timelock. Cette configuration a compressé la fenêtre d’approbation pour un changement catastrophique au point où la détection et l’intervention n’avaient plus le temps d’opérer.

Ces correctifs sont peu glamours. Ils construisent la crédibilité opérationnelle qui permet à un CFO ou à un comité des risques d’être à l’aise pour acheminer du capital institutionnel à travers une infrastructure ouverte.

ICE, Nasdaq et NYSE se disputent le même pool. Les protocoles qui en décrocheront une part seront ceux capables de démontrer une composabilité avec un risque contenu et visible, où une interconnexion signifie une utilité étendue.

Deux voies à venir

La base de capital on-chain se situe actuellement au-dessus de $330 milliards et augmentera à mesure que l’adoption des titres tokenisés et des stablecoins s’étendra.

Le concours porte sur la proportion de ce pool qui transite via DeFi ouvert et composable, par rapport à une infrastructure de tokenisation avec permissions ou semi-permissions.

Un tableau à deux colonnes cartographie les voies « bull » et « bear » pour la part de DeFi dans le pool on-chain de $331 milliards, de 5–10% à moins de $3 milliards.

Dans le scénario haussier, les protocoles DeFi produisent une amélioration visible et durable de la discipline en matière de gouvernance : les timelocks deviennent la norme pour les transitions privilégiées, l’hygiène des signers s’améliore sur les principaux protocoles, les équipes publient des cartographies de dépendances permettant aux allocateurs externes d’évaluer le risque d’intégration avant d’engager du capital, et les retards de divulgation se raccourcissent de plusieurs jours à quelques heures.

Les allocateurs institutionnels commencent à utiliser la composabilité ouverte de manière sélective pour des collatéraux structurés, du hedging inter-protocoles, et des stratégies de rendement lorsque la couche de contrôle est démontrablement plus solide qu’avant.

DeFi capte 5% à 10% du pool de capital on-chain, soit environ $16 milliards à $33 milliards. La composabilité devient la couche premium au-dessus des rails de tokenisation que la finance traditionnelle est en train de construire, en parallèle d’une structure de marché supervisée.

Dans le scénario baissier, chaque incident successif de la couche de contrôle augmente plus rapidement la prime de risque perçue sur la composabilité ouverte que l’industrie n’arrive à combler l’écart de gouvernance.

Les volumes de titres tokenisés, de fonds tokenisés et de règlement en stablecoins se sont étendus, tandis que le capital reste à l’intérieur des bourses, des broker-dealers et des structures de custody avec permissions.

DeFi capte moins de 1% du pool, avec des actifs totaux de moins de $3 milliards. La finance traditionnelle capte la hausse liée à la blockchain via la tokenisation, des règlements plus rapides et des horaires prolongés, tandis que la composabilité ouverte capte les flux retail et le capital réflexif recherchant du rendement sur une infrastructure ouverte.

Wall Street a passé 2025 et le début de 2026 à prouver que des rails blockchain peuvent porter des actifs institutionnels au sein de cadres supervisés.

Le chemin de DeFi vers la victoire exige de prouver que l’interconnexion ouverte vaut le surcoût supplémentaire de gouvernance, de divulgation et de contrôle imposé par les exigences réglementaires aux plateformes supervisées.

Mentionné dans cet article

Solana Drift WisdomTree Nasdaq Securitize Chainalysis TRM Labs Citigroup BNY Mellon

Publié dans

En vedette DeFi Tokenization TradFi

Contexte

Couverture liée

Changez de catégories pour approfondir ou obtenir un contexte plus large.

Catégorie principale DeFi      Communiqués de presse Newswire  

Analyse

Pourquoi les hacks crypto ne s’arrêtent pas et continuent même quand l’argent a disparu

Un exploit crypto peut vider un wallet en quelques minutes, mais les dégâts complets se déploient souvent sur plusieurs mois. Les tokens continuent de baisser, les trésoreries se réduisent, des gels de recrutement sont mis en place, et les projets qui survivent au vol peuvent quand même perdre leur avenir dans l’après-coup.

Il y a 2 semaines

Article invité

DeFi a besoin d’un indicateur pour le capital protégé

Pour attirer les institutions financières, DeFi a besoin de métriques qui démontrent une défense robuste du capital, pas seulement des dépôts.

Il y a 2 semaines

La SEC fait un énorme virage à 180 degrés et déclare que les tokens crypto sont des « commodités numériques » après des années de batailles juridiques

Réglementation · 3 semaines ago

Wall Street construit sur Solana malgré sa réputation de memecoin

Tokenization · 3 semaines ago

WLFI soutenu par Trump vend 5 millions de dollars d’accès tout en proposant de la finance pour tout le monde

Réglementation · 3 semaines ago

Manquez cet avertissement et vous pourriez perdre 99,9% en une seule swap pendant que les bots Ethereum s’en vont avec le reste

DeFi · 3 semaines ago

ADI Chain annonce ADI Predictstreet comme partenaire du marché de prédiction FIFA World Cup 2026

Porté par ADI Chain, ADI Predictstreet fera ses débuts sur la plus grande scène du football en tant que partenaire officiel du marché de prédiction de la FIFA World Cup 2026.

Il y a 2 jours

La bourse BTCC nommée partenaire régional officiel de l’équipe nationale argentine

BTCC s’est associée à l’Association de football argentine à travers la Coupe du monde FIFA 2026, reliant la présence crypto de longue date de la bourse à l’une des équipes nationales les plus titrées du football.

Il y a 3 jours

Encrypt arrive sur Solana pour alimenter des marchés de capitaux chiffrés

PR · 5 jours ago

Ika arrive sur Solana pour alimenter des marchés de capitaux sans pont

PR · 5 jours ago

Lancement du mainnet TxFlow L1 : une nouvelle phase pour la finance on-chain multi-application

PR · 5 jours ago

BYDFi marque son 6e anniversaire avec une célébration d’un mois, conçue pour la fiabilité

PR · 5 jours ago

Avertissement

Les opinions de nos auteurs sont uniquement les leurs et ne reflètent pas l’opinion de CryptoSlate. Aucune des informations que vous lisez sur CryptoSlate ne doit être prise comme un conseil en investissement, et CryptoSlate ne cautionne aucun projet pouvant être mentionné ou lié dans cet article. L’achat et la négociation de crypto-monnaies doivent être considérés comme une activité à haut risque. Veuillez faire votre propre diligence raisonnable avant d’entreprendre toute action liée au contenu de cet article. Enfin, CryptoSlate n’assume aucune responsabilité si vous perdez de l’argent en négociant des crypto-monnaies. Pour plus d’informations, consultez nos clauses de non-responsabilité d’entreprise.