Je viens de repérer quelque chose d'incroyable ce week-end - apparemment, certains portefeuilles "insiders" ont saisi plus de 1,3 million de dollars en Ethereum version dogwifhat (WIF) en un seul bloc. Ces 12 portefeuilles ont dépensé seulement 3 000 $ en ETH pour acquérir 24 millions de jetons juste au moment où le déployeur a lancé le trading. Comme s'ils savaient exactement quand ça deviendrait actif. C'est ce genre de timing qui fait réfléchir... 🤔

L'engouement était réel pendant un moment cependant. Le prix est passé de pratiquement rien à 30 cents, mais tout s'est effondré ensuite - il a chuté de plus de 80 % depuis samedi. Les gens ont été effrayés par la polémique sur la propriété et ont commencé à tout vendre en masse.

Voici où ça devient compliqué : le WIF Ethereum a été créé par l'utilisateur X @issa, qui affirme avoir réalisé le meme "chien avec un chapeau rose" en 2019. Mais @issa dit n’avoir aucun lien avec le WIF Solana lancé fin l’année dernière et qui a dépassé $350 millions de capitalisation. Ils disent essentiellement "ce n’est pas moi, je n’ai reçu aucune allocation, arrêtez de demander." Pourtant, la version Ethereum continue d’attirer 7,7 millions de dollars de volume quotidien avec environ 4 500 détenteurs. Le débat sur laquelle des deux WIF est la "vraie" fait encore rage dans la communauté.

Si vous cherchez comment acheter dogwifhat en ce moment, le prix actuel tourne autour de 0,20 $ avec un volume correct. Toute cette situation est un exemple parfait de pourquoi il faut faire attention avec les meme coins - un jour ça monte en flèche, le lendemain c’est une ville fantôme.