Regardez tout le monde qui refait des tests de réseau de test pour des incitations, accumule des points, et en même temps parlons de l'IBC / cross-chain : une seule opération cross-chain, vous pensez que c'est « envoyer un message et c'est bon », mais en réalité la chaîne de confiance au milieu est assez longue.

Pour quelque chose de léger, il faut au minimum faire confiance au consensus de la chaîne source + ne pas oublier la logique de validation du client léger sur la chaîne partenaire ; pour quelque chose de plus lourd, il faut aussi faire confiance au relayer (le transporteur) pour ne pas envoyer de paquets en vrac ou les trier à votre insu, et s'assurer que les permissions du canal/port ne soient pas prises en main par n'importe qui, que la protection contre le timeout/replay fonctionne vraiment pour couvrir les risques.
Les ponts sont encore plus excitants : multi-signatures, oracles, contrats upgradeables, hooks de rappel… si un seul de ces éléments voit ses permissions assouplies, les actifs peuvent devenir « temporairement hébergés dans le portefeuille de quelqu’un d’autre ».
De toute façon, quand je vois des spéculations sur « la mainnet va-t-elle émettre des tokens », ma première réaction n’est pas de calculer les points, mais de passer en revue qui peut modifier le code, qui peut arrêter le service, qui peut falsifier une preuve dans la chaîne cross-chain, car cette anticipation n’en vaut pas la peine.