Récemment, je regarde à nouveau les ponts inter-chaînes, ce n’est pas que je sois peureux, c’est que ces choses ressemblent trop à un “déménagement” : si quelque chose tourne mal en chemin, on ne peut plus revenir. La multi-signature paraît stable, mais en réalité, l’essentiel est de savoir si les signataires sont suffisamment dispersés, s’il y a quelqu’un qui peut rassembler toutes les clés ; les oracles aussi, en gros, les personnes qui donnent les prix, c’est simplement “qui crois-tu”. Donc je peux de plus en plus accepter l’idée de “attendre la confirmation”, c’est plus lent, un peu plus compliqué, mais au moins ce n’est pas jouer sa chance sur quelques nœuds en chaîne qui dépendent de leur humeur du jour.



Récemment, tout le monde compare les RWA, le rendement des obligations américaines avec les produits de rendement en chaîne, j’ai aussi jeté un œil, et plus j’en regarde, plus je pense que de bons rendements ne signifient pas forcément un chemin sécurisé, si le pont a un problème, peu importe combien le rendement est élevé, ça ne sert à rien.

Ce que je regrette, ce n’est pas le résultat, mais le fait qu’à certains moments, pour gagner quelques minutes, je n’ai pas attendu la confirmation, et j’ai quand même cliqué en toute confiance sur confirmer… De toute façon, à l’avenir, je préfère éviter de traverser si ce n’est pas nécessaire, et si je dois vraiment le faire, je ferai des essais en petite quantité, comme arroser une plante en pot, sans tout verser d’un coup.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler