Je viens de passer en revue une série de « transferts fortuits » en suivant la chaîne, et en surface, il semble que A ait inexplicablement envoyé deux transactions à B, avec un timing presque théâtral… mais en y regardant de plus près, c’est plutôt honnête : d’abord, le contrat C récupère l’argent via un rappel, puis le transfère à une adresse intermédiaire pour regroupement, avant qu’un script ne distribue selon un quota à B. En gros, ce n’est pas une question de destin, mais une conception de chemin qui ressemble à de la magie.

Récemment, cette chaîne principale n’est pas en train de se mettre à jour, n’est-ce pas ? Tout le monde dans le groupe se demande si le projet va migrer. Moi, je suis plutôt curieux de savoir si ces « coïncidences » vont augmenter après la mise à jour : fenêtres de maintenance, fluctuations du gaz, robots MEV changeant de stratégie, il est très facile que la même adresse de transit apparaisse encore et encore. Quoi qu’il en soit, face à des transferts inconnus, ne pas s’emballer, vérifier d’abord les permissions, voir s’il y a une mise à jour possible, ou s’il y a des entrées de rappel étranges… Si on cède à la tentation, l’histoire peut rapidement tourner au drame.