Dernièrement, il y a encore plein de gens qui crient « transferts par coïncidence » sur la chaîne, je commence à en avoir un peu marre… Pour faire simple, la plupart ne sont pas des coïncidences, c’est juste que le chemin n’est pas décomposé : A transfère à un agrégateur/portefeuille chaud d’échange, puis le portefeuille chaud distribue en masse ; ou passe d’abord par un contrat de routage, pour finir par arriver à la même adresse de collecte. Tu ne regardes que le point final, bien sûr que tu penses que c’est un « complice dans l’ombre ».



Au passage, ces temps-ci, tous les portefeuilles matériels sont en rupture de stock, les liens de phishing fusent de partout, je peux comprendre que tout le monde devienne nerveux, mais ne transforme pas cette nervosité en théorie du complot. Si tu veux vraiment enquêter, sois honnête et écris le « pourquoi » de chaque étape : qui paie le gas, qui semble automatisé, qui ressemble à une demande manuelle de retrait.

Je baisse maintenant mes attentes : expliquer 70 % sur la chaîne, c’est déjà pas mal, le reste, ce n’est que du bruit… ça devient plus léger. Je continuerai à critiquer les projets qui cachent les risques, mais ne te fais pas peur tout seul.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler