Aujourd'hui, j'ai jeté un œil à une proposition de vote d'une DAO, apparemment sur "l'optimisation des incitations", mais en réalité il s'agit de rotation : qui peut proposer, qui peut exécuter, qui peut obtenir le budget, la structure de pouvoir est cachée dans quelques paramètres. En clair, le vote ne concerne pas le bon ou le mauvais, mais plutôt qui sera plus facile d'obtenir le pouvoir de parole et le flux de trésorerie par la suite. Récemment, tout le monde compare RWA, le rendement des obligations américaines et les produits de rendement en chaîne, mais ce qui m'importe le plus, c'est : d'où viennent les gains, qui couvre la garantie, qui peut décider en cas de problème... ces éléments sont souvent écrits de manière très vague dans les propositions. Fatigué mais toujours là, après avoir regardé trop de mempool, on comprend que lorsque l'incitation change, le slippage et l'humeur suivent. C'est tout pour l'instant.