Ces derniers jours, j'ai encore vu une multitude de discussions sur le ré-encagement / partage de la sécurité, pour faire simple, c'est "découper la même sécurité pour la vendre plusieurs fois", les gains s'empilent, ça paraît séduisant, mais ne pas se laisser berner par cette illusion : le risque sous-jacent n'a pas disparu, il est simplement emballé de manière plus fluide. Surtout moi, qui suis du genre à agir rapidement, quand je vois un événement, je veux foncer, mais après avoir lu en détail les clauses, les conditions de slash, la période de sortie… mon cerveau refroidit instantanément.



L2 se compare maintenant à la TPS, aux frais, aux subventions écologiques, ça crie comme dans une arène, mais en fin de compte, c'est toujours une question de qui peut expliquer clairement la sécurité et la liquidité, sinon dès que les subventions s'arrêtent, tout le monde part plus vite que son ombre. Quoi qu'il en soit, je préfère aujourd'hui gagner un peu moins plutôt que de tout lier ensemble dans une seule couche de sécurité.

Je continue à croire : à long terme, il y aura toujours quelqu'un qui prendra au sérieux la sécurité, pas seulement faire un tableau de rendement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler