Tout juste, une pile de points rouges est apparue sur le téléphone : dans le groupe, on partage à nouveau que « une certaine stablecoin va se désancrer » ou que « la régulation va frapper fort », accompagnée de quelques captures d'écran floues, ce qui rend les gens à la fois curieux et anxieux. Permettez-moi de dire une chose désagréable : plutôt que de vous concentrer sur si la stablecoin va se désancrer ou non, regardez d’abord à qui vos propositions DAO finissent par donner du pouvoir.

Beaucoup de propositions ressemblent à « des avantages pour la communauté », alors qu’en réalité, elles ne font que distribuer des incitations à cette petite poignée de personnes capables de proposer ou de voter : récompenses envoyées à l’adresse de vote, délégués qui prennent des commissions, modification d’un paramètre pour retirer les droits et revenir à une multi-signature. En clair, vous pensez participer à la gouvernance, alors qu’en fait, vous apposez simplement votre sceau. Ne vous contentez pas de regarder « les subventions » ou « l’ajout de liquidité », allez jusqu’au bout : qui peut changer les règles, qui peut suspendre, qui peut prendre l’argent du coffre. Si vous ne comprenez pas, abstenez-vous de voter, ou ne votez tout simplement pas, vivre est plus important que le « sentiment d’implication ».