Récemment, je regarde à nouveau quelques votes de gouvernance de projets, pour faire simple, plus je regarde, plus cela ressemble à « le vote par délégation = gagner du temps », au final, quelques gros détenteurs ou agents se mettent d’accord entre eux. Tout le monde jette ses votes pour plus de commodité, mais au bout du compte, à qui la gouvernance des jetons a-t-elle réellement été confiée… de toute façon, pas à moi qui tiens un portefeuille matériel, et qui doit vérifier trois fois l’adresse avant de signer.



Ce qui est encore plus gênant, c’est qu’il y a plein de liens de pages de vote avec « noms identiques, domaines différents », dans le groupe on discute passionnément pour savoir si la tarification extrême est une inversion ou si la bulle continue de gonfler, et moi je me demande d’abord : ce lien est-il vraiment officiel ? Le contenu de la signature a-t-il été trafiqué avec des autorisations étranges ? Ce que je crains le plus, ce n’est pas la perte d’argent, c’est la perte de contrôle — si l’argent peut être perdu, je peux encore l’accepter, mais si les droits sont confiés à quelqu’un sans que je sache à qui, cette sensation est encore plus dégoûtante. Pour l’instant, je préfère voter lentement, plutôt que de céder facilement le pouvoir de décision.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler