Ces derniers temps, de plus en plus de portefeuilles multi-chaînes sont installés, et les actifs sont également de plus en plus fragmentés, regarder une pile de petits soldes devient simplement agaçant… Ma méthode maladroite actuelle est : ne mettre dans le portefeuille principal que des positions à long terme sur de vieux protocoles, ouvrir un autre « compte d’essai » dédié à l’expérimentation de nouvelles chaînes et d’airdrops, et un troisième comme portefeuille froid, que je ne déplace pas si ce n’est pas nécessaire. Une fois par semaine, je rassemble les petits montants de chaque chaîne, si je ne peux pas tout équilibrer, je considère cela comme des frais de scolarité, pour ne pas laisser cela occuper mon esprit.

Ces derniers temps, tout le monde compare à nouveau RWA, le rendement des obligations américaines avec les produits de rendement sur la chaîne, en gros, ils cherchent tous « ce qui semble stable », mais je pose toujours la même question : à quoi ce rendement est-il réellement lié ? De toute façon, je ne crois plus à l’idée que « tout le monde peut gérer le monde entier avec un seul portefeuille sans jamais que ça ne devienne chaotique », car l’attention des gens est la ressource la plus rare. Test à faible position, c’est comme ça pour l’instant.