Récemment, beaucoup de gens me demandent ce à quoi il faut s’attendre en matière de confidentialité sur la chaîne, en gros je pense qu’il ne faut pas la considérer comme une cape d’invisibilité. Ne pas écrire votre nom sur l’adresse ≠ personne ne peut deviner qui vous êtes, surtout si vous devez entrer ou sortir de monnaies fiat, aller en bourse, ou suivre des canaux conformes, les traces apparaîtront d’elles-mêmes… La confidentialité ressemble plus à “rendre plus difficile pour les observateurs de comprendre”, pas à “ne jamais pouvoir être attrapé”. Donc, mon attente est très simple : limiter la fréquence des transferts quotidiens pour ne pas trop exposer, ne pas cliquer n’importe où pour autoriser, et si vous voulez être conforme, ne pas espérer tout avoir à la fois.

Quant à la controverse sur le staking partagé, la sécurité collective et la superposition de rendements, je suis aussi un peu en retard, je n’ai regardé sérieusement que ces derniers jours, et j’ai trouvé ça aussi bruyant qu’un mille-feuille de risques. Les rendements semblent attrayants, mais jouer à “matryoshka” sur un livre de comptes transparent nécessite en réalité de bien connaître les limites : cherchez-vous la confidentialité ou l’irresponsabilité ? Ce ne sont pas la même chose. En tout cas, je préfère être un peu plus mécanique, seul un positionnement que je peux expliquer clairement me permet de dormir tranquille.