Récemment, j'ai encore vu toute une série de captures d'écran de « tags + clustering + flux de fonds », indiquant quelle adresse appartient à une institution, laquelle est de l'argent intelligent. En gros, je ne fais confiance qu'à moitié à l'image des adresses : on peut voir les transferts sur la chaîne, mais pas la motivation des personnes, et il n'est pas rare qu'une même entité divise ses fonds en cent adresses, ou que les échanges, les market makers et les portefeuilles de garde soient mélangés, ce qui est la norme.

Je préfère maintenant me concentrer sur quelques points clés : les sorties et entrées importantes de UTXO / portefeuilles froids, les transferts concentrés après le règlement des pools miniers, et aussi ce genre de rythme « entrée d'un côté, sortie de l'autre » avec des ponts cross-chain. Quant à la façon dont tout le monde lie récemment le flux de fonds ETF, la tolérance au risque du marché boursier américain et le prix des cryptos... c'est divertissant à écouter, mais une fois sur la chaîne, beaucoup de fois ce n'est qu'une « explication » qui court après le « résultat ». Quoi qu'il en soit, je vais continuer à observer tranquillement, sans me précipiter pour tirer des conclusions.