Ces deux jours, j'ai regardé en boucle plusieurs vieux projets NFT sur la blockchain, et j'ai vraiment l'impression que la « liquidité » est une sorte de métaphysique : quand le plancher est mou, les ordres pendants se dispersent comme emportés par le vent ; quand le plancher est dur, les transactions semblent bloquées. Les royalties aussi, tout le monde dit soutenir les créateurs, mais quand le marché se refroidit, on commence à éviter ça pour économiser ce peu de gas + royalties… En gros, quand la narration est chaude, les règles ressemblent à un consensus ; quand la narration refroidit, elles deviennent comme un coût.

Au passage, j'ai vu dans le groupe qu'on se dispute encore pour savoir si les monnaies privées ou le mélange de tokens comptent comme un « péché originel », et dès qu'on sort la ligne de conformité, les positions se déchirent rapidement. De toute façon, ce qui m'importe le plus maintenant, c'est : est-ce que la même adresse déplace ses tokens en boucle, ou fait exprès de gonfler le volume pour faire croire que le plancher tient encore avec « un peu de popularité ».

Le bruit d'information est trop fort, ma méthode pour filtrer c'est de ne regarder que quelques indicateurs simples sur la blockchain : transactions réelles, changement de détenteurs, flux entrants et sortants, ne pas se laisser emporter par les captures d'écran et les slogans. On en reste là.