Regarder une proposition de vote DAO, ma première réaction n'est pas « vision », c'est « qui détient la clé, qui mange la viande ». Beaucoup sont écrits de manière pompeuse, la partie incitative est en fait le corps du texte : à qui les subventions sont-elles versées, comment fixer le seuil, la voix de vote a-t-elle été discrètement transformée en une structure où « même en votant avec ses pieds, il faut s'agenouiller »… En gros, il s'agit de redistribuer le pouvoir, simplement emballé en « consensus communautaire ». La couche modulaire/DA a récemment enthousiasmé les développeurs, mais côté utilisateur, c'est encore la confusion : vous pouvez empiler des narrations, mais ne cachez pas les risques dans les paramètres. Hier soir, j'ai aussi vu une opération sur la chaîne, une adresse a voté, puis a immédiatement récupéré ses tokens de récompense du contrat, les a échangés contre des stablecoins, et a même gonflé le gas à 40 gwei… Hum, vote idéaliste, règlement réaliste. Quoi qu'il en soit, quand je regarde une proposition, je commence par feuilleter les trois dernières pages : qui peut se retirer, qui ne peut pas, qui est verrouillé, qui peut retirer à tout moment.